Turistguiden sier at dette er den høyeste og roligste stien i området.

The tour guide says that this is the highest and calmest trail in the area.

Breakdown of Turistguiden sier at dette er den høyeste og roligste stien i området.

• være: to be
• i: in
• og: and
• at: that
• dette: this
• si: to say
• den: the
• rolig: calm
• høy: high
• turistguiden: the tour guide
• stien: the trail
• området: the area

Questions & Answers about Turistguiden sier at dette er den høyeste og roligste stien i området.

What does at do in sier at? Can it be omitted?

• at introduces a content clause (a “that”-clause): sier at ... = “says that ...”.
• In standard writing, keep at. In informal speech/writing it’s often dropped: Turistguiden sier dette er .... Using at is the safest choice.

Why do we have both den and the -en ending in den høyeste … stien?

• This is Norwegian “double definiteness” with adjectives.
• Pattern: den/det/de + adjective (definite/weak form) + noun with definite suffix.
• Hence: den
  • høyeste/roligste
    • sti-en. You can’t say just høyeste stien or den høyeste sti.

Why is dette neuter when sti is common gender?

• Dette is a stand‑alone demonstrative pronoun (“this (one)”) and doesn’t have to match the gender of a later noun.
• When the noun appears, determiners match it: den … stien (common gender).
• If you put the demonstrative right before the noun, you match gender: Denne stien ….

When do I use den/det/de with a superlative?

• Use it when the superlative is attributive (before a noun): den høyeste stien, det lengste løpet, de fineste husene.
• Don’t use it when the superlative is predicative (after a verb, no noun): Stien er høyest, Løpet er lengst.

Why høyeste/roligste and not høyest/roligst here?

• Attributive superlatives take -e: den høyeste/roligste stien.
• Predicative superlatives (no noun after) don’t: Stien er høyest/roligst.

Could I say Dette er høyest og roligst i området?

• Not here. høyest/roligst would be predicative but you haven’t named what “this” is.
• Use either:
  • Dette er den høyeste og roligste stien i området.
  • Denne stien er høyest og roligst i området.

Do I need to repeat den before both adjectives?

• No. One determiner covers both: den høyeste og roligste stien.
• Repeating den is usually unnecessary unless you’re making a special contrast.

What’s the nuance of roligste? Could I use stille/stilleste instead?

• rolig = calm/peaceful; for people and places. den roligste stien suggests a calm atmosphere/fewest people.
• stille = quiet/silent (focus on sound). den stilleste stien emphasizes low noise.
• Choose based on meaning: calm vibe (rolig) vs silence (stille).

Why i området and not på området?

• For areas/regions, use i: i området, i byen, i parken.
• på is for surfaces and fixed expressions: på fjellet, på øya. på området can mean “on the premises” in certain contexts, not a general region.

Why is there no comma before at?

• Norwegian normally omits a comma before at when the clause follows directly: Han sier at ... (no comma).
• Commas appear only with parenthetical/moved clauses.

What’s going on with the compound Turistguiden?

• Compounds are written together: turist
  • guide → turistguide.
• The last element sets the gender; guide is common gender → definite turistguiden (suffix -en).
• You can also say Guiden if context makes it clear.

Can I put it in the past? Turistguiden sa at dette var … vs … at dette er …?

• Neutral choice with a past reporting verb is backshift: sa at dette var ....
• You can keep present (er) to indicate it’s still true now or to echo direct speech: sa at dette er .... Both occur; var is the safer default.

Can I say Denne stien er den høyeste og roligste i området?

• Yes. Two natural variants:
  • Denne stien er høyest og roligst i området. (predicative superlatives)
  • Denne stien er den høyeste og roligste (i området). (elliptical: “the highest and quietest (one)”)

Why not use denne instead of dette at the start?

• You can if you attach the noun: Denne stien er den høyeste og roligste i området.
• Dette is a neutral stand‑alone “this (one)” when you’re pointing to something without naming it yet.

Why den (not det) before høyeste here?

• den/det/de agree with the noun.
• sti is common gender → den høyeste stien.
• Neuter example: det høyeste fjellet; plural: de høyeste stiene.

Is stien the only correct definite form? What about stia?

• In Bokmål, sti can be common gender or feminine:
  • Common gender: en sti – stien (used here).
  • Feminine: ei sti – stia (also correct; more colloquial/regional).
• With feminine, you still use den: den høyeste og roligste stia.

What are the comparison forms of høy and rolig?

• høy → høyere → superlative: predicative høyest, attributive høyeste.
• rolig → roligere → superlative: predicative roligst, attributive roligste.

How does i området work with superlatives? Can I change it?

• It limits the comparison set: “in the area.”
• Variants: i hele området (in the whole area), i dette området (in this area), or broader av alle (of all).

Could I start with Det instead of Dette: Det er den høyeste …?

• Yes. Det is a generic subject pronoun for presenting something: Det er den høyeste og roligste stien i området.
• Dette points more directly to a specific, proximal referent (“this one”).

Any quick pronunciation tips?

• turistguiden ≈ too-rist-gai-den (the gui like “guy”).
• sier ≈ SEE-er.
• dette ≈ DET-teh.
• høyeste ≈ HOY-eh-steh (ØY like “oy” with rounded lips).
• roligste ≈ ROH-leeg-steh.
• stien ≈ STEE-en.
• området ≈ OM-raw-deh; final -et often sounds like just -e in many accents.