Uit de plattegrond blijkt dat er daar een vlakke ondergrond is.

Questions & Answers about Uit de plattegrond blijkt dat er daar een vlakke ondergrond is.

Why does the sentence say er daar?
This sentence requires two types of "there": a presentative one to introduce the undefined subject (een vlakke ondergrond) and a locative one to point to a physical place. Normally, both would use the word er, creating the awkward double sequence dat er er.... To avoid this, Dutch substitutes the locative er with daar.
Why is the preposition uit used with blijkt here?
The verb blijken means "to appear" or "to become evident". When you state the source of that evidence (like a map, a study, or a report), you use the fixed preposition uit. So Uit de plattegrond blijkt translates closely to "From the map it becomes evident".
Why is it een vlakke ondergrond with an -e on the adjective, even though it follows een?
You only drop the -e ending on an adjective after een if the following noun is a neuter (het) word. Because ondergrond is a de word (de ondergrond), the adjective keeps its normal -e ending, resulting in vlakke.
Why does the verb is go at the very end of the sentence?
The second part of the sentence is a subordinate clause triggered by the conjunction dat (that). In a Dutch subordinate clause, all verbs are sent to the end, placing is after the subject een vlakke ondergrond.

Learn Uit de plattegrond blijkt dat er daar een vlakke ondergrond is and more in Dutch

All course content and exercises are completely free — no paywalls, no trial periods, no signup needed.

  • Practice with interactive exercises
  • Track your progress with spaced repetition
  • Learn at your own pace — completely free