Wij hebben een pompoen om een lantaarn van te maken.

Questions & Answers about Wij hebben een pompoen om een lantaarn van te maken.

Why is van placed right before te maken?
This sentence uses an attributive prepositional infinitive, which is exactly what this lesson is about! When you use an om ... te clause to describe what a noun (the pumpkin) will be used for, any preposition that goes with the verb (maken van) gets stranded at the end. It must sit right before the te + infinitive, resulting in om een lantaarn van te maken.
Why do we use van instead of uit for 'out of'?
In Dutch, when you make something from or out of a specific material or object, you use the fixed combination maken van. So 'to make a lantern out of' translates using van, not uit.
Why isn't the pronoun er (it) used here, like in er een lantaarn van maken?
Because this om ... te clause directly modifies een pompoen, the pumpkin is already the implied object of the preposition. Just like English says 'a pumpkin to make a lantern out of' (without 'it' at the end), Dutch drops the er here. If you wrote it as an independent sentence instead of a modifier, you would need it: Wij maken er een lantaarn van (We are making a lantern out of it).
Could I change the word order to om van een lantaarn te maken?
No, because that would completely change the grammatical relationships. The preposition van applies to the implied pumpkin, not the lantern. een lantaarn is the direct object (the thing being made), so it comes right after om, leaving van stranded at the end with the verbs. If you said om van een lantaarn te maken, it would mean you are using a lantern as the raw material to make something else!

Learn Wij hebben een pompoen om een lantaarn van te maken and more in Dutch

All course content and exercises are completely free — no paywalls, no trial periods, no signup needed.

  • Practice with interactive exercises
  • Track your progress with spaced repetition
  • Learn at your own pace — completely free