Jag dricker sällan sådan juice, för den är för söt för mig.

In a normal Swedish main clause, the finite verb usually comes in the second position. After that, short sentence adverbs like sällan often come next.

So:

• Jag = subject
• dricker = finite verb
• sällan = adverb
• sådan juice = object

This word order is very natural in Swedish:

• Jag dricker ofta kaffe.
• Hon äter aldrig kött.
• Vi går ibland dit.

So Jag dricker sällan sådan juice is the standard way to say it.

Sällan means seldom, rarely, or not often.

It is a frequency adverb, like:

• alltid = always
• ofta = often
• ibland = sometimes
• sällan = rarely
• aldrig = never

So Jag dricker sällan sådan juice means that the speaker does not drink that kind of juice very often.

Because juice is a common gender noun in Swedish: en juice.

The word sådan changes form to match the gender and number of the noun:

• sådan
  • en-word
• sådant
  • ett-word
• sådana
  • plural

Examples:

• en sådan bok = such a book
• ett sådant hus = such a house
• sådana böcker = such books

Since it is en juice, you say sådan juice.

Both can exist, but they are used a little differently.

In this sentence, sådan juice is more general. It means something like juice of that kind or that sort of juice.

• Jag dricker sällan sådan juice = I rarely drink that kind of juice.

If you said en sådan juice, it would sound more like one specific example of that type:

• Jag vill inte ha en sådan juice = I don’t want a juice like that / one of that kind.

Because the sentence is talking about juice in general, sådan juice is the natural choice.

Yes, very often.

Sådan can mean:

• such
• that kind of
• like that

In this sentence, sådan juice is best understood as that kind of juice or such juice.

English often avoids such juice because it sounds a bit formal or unusual, but Swedish uses sådan quite naturally here.

Because juice is an en-word, and the pronoun that matches an en-word is den.

• en bok → den
• en juice → den
• ett hus → det

So:

• juicen / en juice → den

That is why the sentence says:

• för den är ... = because it is ...

Here, den means it, referring back to juice.

Because the adjective matches the thing being described.

Here, den refers to juice, which is an en-word, so the adjective is in the common-gender singular form:

• den är söt = it is sweet

Compare:

• en kaka är söt
• ett äpple är sött
• äpplen är söta

So:

• juice → en-word → söt

If the noun were an ett-word, you would use sött instead.

No, they mean different things here.

In Jag dricker sällan sådan juice, för den är för söt för mig, the three för words have three different functions:

1. för = because

   • ..., för den är ...
   • This introduces the reason.

2. för = too

   • för söt
   • This means excessively sweet.

3. för = for

   • för mig
   • This means for me / in my opinion / for my taste

So the structure is:

• för = because
• för söt = too sweet
• för mig = for me

This is completely normal Swedish, even though it looks repetitive to an English learner.

Yes. In this sentence, för is a conjunction meaning because, for, or since.

So:

• Jag går hem, för jag är trött.
• I’m going home, because I’m tired.

It is common in spoken and written Swedish.

Another common word for because is eftersom:

• Jag dricker sällan sådan juice, eftersom den är för söt för mig.

That version is also correct, but för is shorter and very common.

För söt means too sweet.

This för is used before adjectives and adverbs to show excess:

• för dyr = too expensive
• för kall = too cold
• för snabbt = too fast
• för söt = too sweet

So the sentence is not just saying the juice is sweet. It says it is more sweet than the speaker wants.

Yes, literally it means for me, but in this kind of sentence it often means:

• for me
• to me
• for my taste
• in my opinion / from my point of view

So:

• den är för söt för mig

means:

• it is too sweet for me
• it is too sweet for my taste

It does not mean the juice belongs to the speaker. It means the sweetness is excessive from the speaker’s perspective.

Because the first för is a coordinating conjunction here, not a subordinating one.

With för meaning because, the following clause usually keeps normal main-clause word order:

• för den är för söt för mig

That is why you get:

• den before är

Compare:

• Jag stannar hemma, för jag är sjuk.

But with a subordinating conjunction like eftersom, Swedish often uses subordinate clause word order:

• ..., eftersom den är för söt för mig

In that particular case, the word order still looks similar because there is no sentence adverb to show the difference clearly. But if there were one, you would see it:

• Jag stannar hemma, för jag är inte frisk.
• Jag stannar hemma, eftersom jag inte är frisk.

So för introduces a clause that behaves more like a main clause.

Yes. Sån is the common spoken and informal form of sådan.

Forms:

• sådan → more formal/full form
• sån → common in speech and informal writing

Examples:

• Jag gillar inte sådan musik.
• Jag gillar inte sån musik.

Both are correct. In careful writing, sådan is often preferred, but sån is extremely common in everyday Swedish.

Here it is being used more like an uncountable substance, similar to juice in English.

That is why sådan juice means that kind of juice in a general sense, not one individual serving or carton.

Swedish can also use juice in a countable way in some contexts, for example when talking about a serving or a type, but in this sentence it is clearly the general substance/type that matters.

Not if den refers directly to juice.

Since juice is an en-word, the correct pronoun is den.

• Juicen är god. Den är kall.
• not Det är kall when referring specifically back to juicen

However, Swedish sometimes uses det in other structures, especially dummy-subject constructions, but that is not what is happening here. In this sentence, the pronoun directly replaces juice, so den is correct.

The comma separates the two clauses:

• Jag dricker sällan sådan juice
• för den är för söt för mig

In Swedish, commas before conjunctions like för can be used to make the sentence easier to read, especially when both parts are full clauses.

Modern Swedish punctuation is sometimes a bit lighter than English punctuation, so you may also see sentences without a comma in some contexts. But the comma here is perfectly natural and helps show the reason clause clearly.

Yes, it is natural and correct.

A native speaker might also say slightly different versions depending on style:

• Jag dricker sällan sådan juice, för den är för söt för mig.
• Jag dricker sällan sån juice, för den är för söt för mig.
• Jag dricker sällan den typen av juice, för den är för söt för mig.

The given sentence is good Swedish and sounds normal. The most noticeable everyday variation would be sån instead of sådan.