Der Blinker funktioniert nicht, deshalb fahren wir heute nicht mit dem Auto.

Blinker is a masculine noun in German, so its basic dictionary form is der Blinker.

In this sentence, der Blinker is the subject of the verb funktioniert, so it stays in the nominative case:

• der Blinker funktioniert = the turn signal works

You would only use den Blinker if it were a direct object, for example:

• Ich repariere den Blinker. = I’m repairing the turn signal.

Here, Blinker means the car’s turn signal / indicator.

In everyday German, der Blinker usually refers to the flashing light used when turning or changing lanes. Depending on the variety of English, the natural translation is either turn signal or indicator.

In a normal German main clause, the conjugated verb usually comes in second position. So you get:

• Der Blinker funktioniert nicht.

The word nicht usually comes after the verb when it negates the whole statement or an adjective/verb phrase near the end. In this sentence, it means is not working.

So the pattern is:

• subject: Der Blinker
• verb: funktioniert
• negation: nicht

Because the sentence is really made of two main clauses:

• Der Blinker funktioniert nicht
• deshalb fahren wir heute nicht mit dem Auto

These are two complete thoughts, so German normally separates them with a comma when they are joined like this.

Also, deshalb is not a subordinating conjunction like weil. It is a connecting adverb. That matters for word order in the next clause.

Because deshalb takes up the first position in the second main clause, and in a German main clause the finite verb must come second.

So:

• Deshalb fahren wir ...

The structure is:

1. deshalb
2. fahren
3. wir

This is a very common pattern with words like deshalb, dann, trotzdem, heute, etc.

Compare:

• Wir fahren heute nicht mit dem Auto.
• Deshalb fahren wir heute nicht mit dem Auto.

Yes, but the structure changes.

With deshalb, you have two main clauses:

• Der Blinker funktioniert nicht, deshalb fahren wir heute nicht mit dem Auto.

With weil, you make the reason into a subordinate clause, and the verb goes to the end:

• Wir fahren heute nicht mit dem Auto, weil der Blinker nicht funktioniert.

Both are natural. Very roughly:

• deshalb = therefore / that’s why
• weil = because

The first nicht negates funktioniert:

• Der Blinker funktioniert nicht = The turn signal doesn’t work

The second nicht negates the idea of going by car:

• wir fahren heute nicht mit dem Auto = we are not going by car today

So the two nicht words are doing different jobs in different clauses.

Mit dem Auto means by car or using the car as transportation.

That is the normal expression when talking about how you travel:

• mit dem Auto = by car
• mit dem Bus = by bus
• mit dem Zug = by train

Im Auto means in the car, focusing on physical location, not the means of transport:

• Wir sitzen im Auto. = We are sitting in the car.

So in this sentence, mit dem Auto is correct because the idea is we are not traveling by car.

Because the preposition mit always takes the dative case.

The noun das Auto is neuter, and in the dative singular:

• das Auto → dem Auto

So:

• mit dem Auto

This is a very important pattern to memorize:

• mit + dative

German word order is flexible, but not random. In the clause

• deshalb fahren wir heute nicht mit dem Auto

heute is a time expression, and placing it there sounds very natural:

• deshalb fahren wir heute nicht mit dem Auto

It means the sentence is focusing on today as the time when this is true. You could move things around for emphasis, but this version is standard and natural.

For example:

• Deshalb fahren wir nicht mit dem Auto heute sounds much less natural in normal German.

Here fahren is best understood as go/travel by vehicle, not necessarily drive yourself.

So:

• wir fahren mit dem Auto can mean we’re going by car

It does not automatically mean that we are personally the driver. German often uses fahren more broadly than English drive in these travel expressions.

Because German, like English, often uses the present tense for something happening now or in the near future.

• Deshalb fahren wir heute nicht mit dem Auto.

This can mean:

• So we aren’t going by car today
• So we’re not going by car today

German does not need a separate future form here. The word heute already makes the time clear.

Yes. Deshalb is flexible, but where you place it affects the word order and emphasis.

Very common:

• Der Blinker funktioniert nicht, deshalb fahren wir heute nicht mit dem Auto.

Also possible:

• Der Blinker funktioniert nicht. Wir fahren deshalb heute nicht mit dem Auto.

Both are grammatical. When deshalb comes first in the clause, the verb must come right after it:

• Deshalb fahren wir ...

When it comes later, normal subject-first order can stay:

• Wir fahren deshalb ...