Learn Hardcore Finnish: Hänkään ei tule myöhään, koska sää on huono. - He/She is not coming late either, because the weather is bad.

It means either in a negative context. Hänkään ei tule myöhään = He/She won’t come late either (in addition to someone else who also won’t come late). The clitic marks additive “also/too” under negation.

Why is it -kään and not -kaan?

Vowel harmony. With front vowels (ä, ö, y) you use -kään; with back vowels (a, o, u) you use -kaan. Since hän has ä, it becomes hän-kään.

Could I use myöskään instead of -kään?

Yes. Hän ei myöskään tule myöhään is fine and means the same. The clitic -kään is tighter and attaches to the focused word, while myöskään is a separate adverb; both are common and natural.

Why is it ei tule, not ei tulee?

Finnish negation uses a negative auxiliary that carries the person, and the main verb is in a special “connegative” form:

1sg en tule
2sg et tule
3sg ei tule
1pl emme tule
2pl ette tule
3pl eivät tule So in the third person you must say ei tule, never ei tulee.

Does the present tense here mean the future?

Yes. Finnish has no separate future tense. Present tense covers present and future depending on context: Hän ei tule myöhään = He/She won’t come late.

What’s the difference between myöhään, myöhässä, and myöhästyä?

myöhään = late (at a late time of day): Tulen myöhään (I’ll arrive late/late at night).
myöhässä = late/behind schedule: Olen myöhässä (I’m late).
myöhästyä = to be late/miss (an event): Myöhästyn kokouksesta (I’ll be late for the meeting). You can also hear tulla myöhässä for “arrive late (relative to a set time).”

Can I attach -kään to a different word for emphasis?

Yes. The clitic attaches to the word you want to focus:

Hänkään ei tule myöhään (focus on the person: he/she, too, won’t come late).
Hän ei tule myöhäänkään (focus on the time: he/she won’t come late either).
Myöhäänkään hän ei tule (strong focus on “late,” with fronted adverb).

What’s the difference between Hänkään ei tule myöhään and Hän ei tulekaan myöhään?

Hänkään… = “He/She won’t come late either” (additive under negation).
…ei tulekaan… puts -kaan on the verb under negation and usually means “after all/contrary to expectation”: Hän ei tulekaan myöhään = “Turns out he/she won’t come late after all.”

Why is there a comma before koska?

Finnish normally uses a comma before a subordinate clause introduced by koska (because), että (that), vaikka (although), etc. Hence the comma before koska sää on huono.

Could I say koska on huono sää instead of koska sää on huono?

Yes. Both are correct. Sää on huono presents “the weather” as the topic; on huono sää is more existential (“there is bad weather”). The meaning here is the same.

What’s the difference between koska and kun?

Koska unambiguously means “because.” Kun mainly means “when,” but in colloquial Finnish it can also mean “because.” In careful/neutral writing, use koska for “because.”

Is hän gendered? Could I use se?

Hän is gender-neutral (he/she). In informal spoken Finnish, people often use se for people: Se ei tule myöhään. In standard/written Finnish, stick to hän for people and se for things/animals (unless colloquial).

How do I pronounce Hänkään and myöhään?

Stress the first syllable.
ä and ö/y are front vowels; ää is a long vowel (hold it longer).
Hänkään: the nk is pronounced [ŋk] (like “ngk”), and -kään has a long ää.
myöhään: y is a rounded front vowel (like French “u”), ö like French “eu,” and ää is long.

Are there synonyms for sää on huono?

Yes:

Ilma on huono (also “the air is bad” in other contexts).
Keli on huono (colloquial: road/ground conditions are bad). All can explain not going/coming late depending on context.