Mikään ruoka ei maistu tänään hyvältä, koska olen kipeä.

Because the verb maistua (to taste) requires its complement in the ablative case (-lta/-ltä) when expressing what something tastes like or how it tastes. So you say:

• maistuu hyvältä = tastes good
• maistuu pahalta = tastes bad
• maistuu suolaiselta = tastes salty

The same -lta/-ltä pattern appears with other “sense/feel” verbs: tuntua hyvältä (feel good), kuulostaa hyvältä (sound good), näyttää hyvältä (look good), haista pahalta (smell bad).

In Finnish negation, the negative auxiliary ei carries the person/number, and the main verb appears in the connegative form (no personal ending). So:

• Affirmative: ruoka maistuu (it tastes)
• Negative: ruoka ei maistu (it does not taste)

Mikään means “any” in negative contexts and here gives the meaning “no food (at all).”

• Mikään ruoka ei maistu... = No food tastes...
• Ruoka ei maistu... = Food doesn’t taste good (more generic, less emphatic; could be interpreted as “food, in general, doesn’t taste good” today).

• Mikään modifies a singular count noun in the nominative and typically functions as a subject in negative sentences: Mikään ruoka ei maistu...
• Mitään is the partitive form and is used without a following noun or with a noun in partitive when that noun is an object of a negative verb: En syö mitään (ruokaa).

Here, because the food is the subject of maistua, we need mikään ruoka, not mitään ruokaa.

Yes, yksikään (not a single) is even stronger/emphatic than mikään. It also prefers negative contexts. Nuance:

• Mikään ruoka ei maistu... = No food tastes...
• Yksikään ruoka ei maistu... = Not a single food tastes...

Finnish word order is flexible. All of these are fine, with slight differences in emphasis:

• Mikään ruoka ei maistu tänään hyvältä, koska olen kipeä. (neutral)
• Tänään mikään ruoka ei maistu hyvältä, koska olen kipeä. (fronts the time frame)
• Mikään ruoka ei tänään maistu hyvältä, koska olen kipeä. (focus after the subject)

Yes. Finnish standard punctuation places a comma between a main clause and a following subordinate clause introduced by koska, että, etc. If the subordinate clause comes first, you place the comma after it:

• Koska olen kipeä, mikään ruoka ei maistu tänään hyvältä.

In spoken Finnish, kun is widely used to give a reason. In formal writing, koska is the clear causal conjunction. So:

• Colloquial: ... hyvältä, kun olen kipeä.
• Neutral/formal: ... hyvältä, koska olen kipeä.

• Kipeä often means “feeling unwell, in pain, sick (mild/temporary).” Saying olen kipeä suggests you’re under the weather.
• Sairas is “ill/sick,” sometimes sounding more serious or clinical. Olen sairas can imply a more definite illness.

In everyday speech about a minor illness, olen kipeä is very natural.

With maistua, the experiencer is typically in the allative case (-lle):

• Minulle mikään ruoka ei tänään maistu hyvältä. = To me, no food tastes good today.
• Maistuuko ruoka sinulle? = Does the food taste good to you?

The infinitive/dictionary form is maistua (to taste). Present 3rd singular is maistuu; under negation the connegative stem is maistu:

• Se maistuu hyvältä.
• Se ei maistu hyvältä.

Yes, for example:

• Koska olen kipeä, mikään ruoka ei maistu tänään hyvältä.
• Tänään mikään ruoka ei maistu hyvältä, koska olen kipeä.
• More colloquial: Tänään mikään ruoka ei maistu, kun olen kipeä.