Ik vind het fijner om thuis te lezen.

I find it nicer to read at home.

Breakdown of Ik vind het fijner om thuis te lezen.

• ik: I
• lezen: to read
• het: it
• om: for
• vinden: to find
• thuis: at home
• fijner: nicer

Questions & Answers about Ik vind het fijner om thuis te lezen.

Why is "het" in the sentence? Can I leave it out?

• In the pattern vinden + het + adjective + om te + infinitive, het is a dummy object (an expletive).
• It doesn’t refer to anything specific; it lets you evaluate an activity.
• You can’t drop it here: Ik vind het fijner om thuis te lezen is natural; Ik vind fijner om … is wrong.
• Alternative without the dummy: Ik vind thuis lezen fijner.

Why is it "vind" and not "vindt"?

• Conjugation of vinden:
  • ik vind
  • jij/u vindt
  • hij/zij/het vindt
  • wij/jullie/zij vinden
• With ik, there’s no -t: ik vind.

What’s the difference between "fijner", "liever", and "beter"?

• fijner = “nicer/pleasanter,” about comfort/pleasantness.
• liever = comparative of graag, the default way to express preference for actions: Ik lees liever thuis.
• beter = “better,” suggests advisability/effectiveness: Ik vind het beter om thuis te lezen.

How is the comparative formed here? Can I say "meer fijn"?

• Short, common adjectives use -er: fijn → fijner; superlative: het fijnst (attributive: de/het fijne/fijnste).
• meer fijn is unidiomatic; use fijner.
• Intensifiers: veel/een stuk/nog → veel fijner, een stuk fijner, nog fijner.

Do I need to add "dan ..." after "fijner"?

• No. The comparison can be implicit.
• To make it explicit: Ik vind het fijner om thuis te lezen dan op school.

What does "om … te" do here? Can I drop "om"?

• om … te + infinitive introduces the activity being evaluated.
• After adjectives like fijn, leuk, moeilijk, belangrijk, om is standard.
• Without om (… te lezen) is possible in formal/written style, but with fijn most speakers prefer om.

Why is it "om thuis te lezen" and not "om te thuis lezen"?

• In om … te clauses, te goes immediately before the verb: te lezen.
• Adverbs like thuis come before the verb: om thuis te lezen.
• om te thuis lezen is incorrect.
• … om te lezen thuis exists but sounds less neutral.

Can I rephrase it without "het" and "om te"?

• Yes, by using a nominalized infinitive as the object:
  • Ik vind thuis lezen fijner.
  • With fronting: Thuis lezen vind ik fijner.

Could I use a "dat" clause instead?

• Use dat to evaluate a fact: Ik vind het fijn dat ik thuis lees/kan lezen.
• Use om te to talk about doing something in general or as a preference: Ik vind het fijner om thuis te lezen.

Where does "thuis" go, and how is it different from "huis", "naar huis", "in huis"?

• thuis = at home (adverb): Ik ben thuis.
• naar huis = to go home: Ik ga naar huis.
• in huis = inside the house: Er is niemand in huis.
• In this sentence, thuis naturally precedes the infinitive: … om thuis te lezen.

How do I negate this sentence?

• Negate the judgment: Ik vind het niet fijner om thuis te lezen.
• Negate the activity: Ik vind het fijner om niet thuis te lezen.
• niet goes before what it negates.

Is "fijner" an attributive adjective here? Should it get -e?

• No. It’s predicative (part of the complement after vinden), so no -e.
• Attributive uses -e before a noun: een fijne stoel, de fijnste plek.

Any pronunciation tips for "vind", "fijner", "thuis"?

• vind: final d devoices to [t] at word end; before a vowel it resurfaces: vind ik [vɪnd ɪk].
• ij in fijner ≈ “eye” but tenser: [ɛi].
• ui in thuis is the Dutch [œy]; no exact English match.

Is "Ik vind het fijner om thuis te lezen" as idiomatic as "Ik lees liever thuis"?

• Yes. Ik lees liever thuis is shorter and the go‑to way to express preference.
• Ik vind het fijner om … sounds a bit more reflective or evaluative.

How can I strengthen or soften the preference?

• Stronger: Ik vind het veel/een stuk/nog fijner om thuis te lezen.
• Softer: Ik vind het een beetje/iets/net fijner om thuis te lezen.