50/100
Log inSign up

Pass bitte auf dem Fahrradweg auf, sonst könntest du dich verletzen.

Pass bitte auf dem Fahrradweg auf, sonst könntest du dich verletzen.
Please be careful on the bike path, otherwise you could injure yourself.
Elon.io is an online learning platform
We have an entire course teaching German grammar and vocabulary.

Start learning German now

Questions & Answers about Pass bitte auf dem Fahrradweg auf, sonst könntest du dich verletzen.

Why is aufpassen split into Pass ... auf?

Because aufpassen is a separable verb (auf + passen).
In a main clause, the prefix (auf) goes to the end of the clause:

  • Pass bitte auf ... auf. In the infinitive or with zu, it stays together:
  • Du musst aufpassen.
  • Vergiss nicht, aufzupassen.
Why does it start with Pass and not Passe?

This is the imperative (command/request) for du (informal singular). For most verbs, the du-imperative uses the stem:

  • (du) passen → Pass! You often see Pass auf! as a fixed everyday phrase meaning Be careful / Watch out.
What does bitte do here, and where can it go in the sentence?

bitte softens the command and makes it more polite: please.
In imperatives it’s flexible:

  • Pass bitte auf dem Fahrradweg auf.
  • Bitte pass auf dem Fahrradweg auf.
  • Pass auf dem Fahrradweg bitte auf. All are understandable; the first two are especially common.
Why is it auf dem Fahrradweg (dative) and not auf den Fahrradweg (accusative)?

With certain prepositions like auf, German chooses:

  • Dative for location (where something happens): auf dem Fahrradweg = on the bike path
  • Accusative for direction/movement toward a goal: auf den Fahrradweg = onto the bike path (as a destination)

Here it’s about being careful while on the bike path (location), so dative is used.

What case is dem Fahrradweg, and how do I know?

It’s dative masculine:

  • der Fahrradweg (nominative)
  • dem Fahrradweg (dative) You can tell from the article dem, which is a strong clue that the noun is dative masculine/neuter.
Why is there a comma before sonst?

The comma separates two independent parts: 1) Pass bitte auf dem Fahrradweg auf, 2) sonst könntest du dich verletzen. sonst introduces a consequence (otherwise) and is commonly preceded by a comma in this structure.

What does sonst mean here, and are there close alternatives?

Here sonst means otherwise / if not:
Be careful..., otherwise you could hurt yourself.

Close alternatives:

  • ansonsten = otherwise (often a bit more formal)
  • wenn nicht = if not (more explicit, often used in longer sentences)
Why is it könntest and not kannst?

könntest is Konjunktiv II (subjunctive), used for a hypothetical possibility: you could (potentially).
kannst would sound more like a direct statement of ability or a more immediate consequence:

  • sonst kannst du dich verletzen = otherwise you can hurt yourself (more direct, less “hypothetical”)
Why is the verb placed like könntest du in the second part?

Because sonst takes the first position in that clause, triggering verb-second (V2) word order:

  • sonst (position 1) + könntest (verb in position 2) + du (subject) So: sonst könntest du ...
Why is it dich verletzen (reflexive), and what does it mean literally?

sich verletzen is a common reflexive verb meaning to injure oneself.
Literally:

  • du = you
  • dich = yourself (accusative reflexive pronoun)
  • verletzen = injure So du könntest dich verletzen = you could injure yourself / get hurt.
Could this be said formally with Sie?

Yes. You’d change the imperative and pronouns:

  • Passen Sie bitte auf dem Fahrradweg auf, sonst könnten Sie sich verletzen. Changes:
  • Pass → Passen (imperative for Sie)
  • du → Sie
  • könntest → könnten
  • dich → sich