Breakdown of En la pasinta semajno mi ricevis nek retpoŝton nek mesaĝon de mia amikino.
mi
I
la
the
en
in
de
from
Questions & Answers about En la pasinta semajno mi ricevis nek retpoŝton nek mesaĝon de mia amikino.
What does nek ... nek ... do in this sentence?
It means neither ... nor ....
So:
mi ricevis nek retpoŝton nek mesaĝon
= I received neither an email nor a message
This is the normal way in Esperanto to join two negative alternatives. Both things are excluded.
Why is there no ne before ricevis?
Because nek ... nek ... already makes the idea negative.
So Esperanto can say:
Mi ricevis nek retpoŝton nek mesaĝon.
That already means I received neither an email nor a message. You do not need an extra ne.
Why do retpoŝton and mesaĝon end in -n?
They are the direct objects of ricevis.
The verb ricevi means to receive, so the things received are the objects:
- retpoŝton = an email
- mesaĝon = a message
In Esperanto, direct objects take the accusative ending -n.
So:
- mi ricevis retpoŝton = I received an email
- mi ricevis mesaĝon = I received a message
With nek ... nek, both objects still need -n.
What form is ricevis?