Learn Hardcore Dutch: Na het overleg sturen we een korte samenvatting. - After the meeting we send a short summary.

Dutch main clauses are V2: the finite verb must be in second position. Because the time phrase Na het overleg is placed first, the finite verb sturen comes next, and the subject we follows it: Na het overleg sturen we …. If you start with the subject, you say We sturen … na het overleg.

Can I use zullen to talk about the future here?

Yes. We zullen een korte samenvatting sturen is correct and a bit more deliberate/formal. Dutch often uses the present to express the future when the time is clear, so sturen we is very natural. Note that Zullen we een korte samenvatting sturen? is a suggestion (a proposal).

Can I say Na overleg instead of Na het overleg?

Yes, with a nuance:

Na overleg = after (some) consultation in general, often used more generically/institutionally.
Na het overleg = after the specific meeting/consultation that we both know about. Both are idiomatic.

Why is it het overleg but de samenvatting?

Gender. overleg is a neuter noun, so it takes het. samenvatting is common gender, so it takes de. Many noun genders must simply be memorized. Also, overleg is often uncountable (you often see het overleg or just overleg), whereas samenvatting is countable.

Why korte and not kort?

Adjective inflection:

Before a singular common‑gender noun with een: add -e → een korte samenvatting.
Before a singular neuter noun with een: usually no -e → een kort bericht.
With definite articles or plurals: add -e → het korte bericht, korte berichten.

Can Na het overleg go elsewhere in the sentence? And do I need a comma after it?

Position: Yes. You can also say We sturen een korte samenvatting na het overleg.
Comma: Normally no comma is used after a short fronted phrase like Na het overleg. A comma may appear after longer/heavier initial phrases, but it isn’t needed here.

What’s the difference between overleg, vergadering, and bespreking?

overleg: consultation/coordination; collaborative discussion to align or decide together; can be informal.
vergadering: formal meeting of a group (board/committee), usually with agenda and minutes.
bespreking: a talk/discussion about a specific topic; often a one‑off meeting or appointment.

Is sturen the best verb? What about verzenden or mailen?

sturen: default “send” (emails, messages, letters, files), neutral in tone.
verzenden: more formal/technical (“dispatch”), common in business/logistics/system contexts.
mailen: “to email,” colloquial/neutral. For example: We mailen een korte samenvatting or We sturen een korte samenvatting per mail.

When would I use wij instead of we?

Both mean “we.” we is the unstressed default. wij is stressed/emphatic, used for contrast or emphasis: Na het overleg sturen wij een korte samenvatting (we, not someone else).

How do you pronounce the tricky parts?

sturen: uu is the rounded vowel /y/ (like French u in tu).
overleg: stress on -leg; g is the guttural sound (as in Scottish loch).
samenvatting: main stress on sa‑, secondary on -vat‑; the double tt keeps the vowel in vat short; final -ing has a soft ng.

Is samenvatting related to the verb samenvatten? How do I use the verb?

Yes. samenvatting (“summary”) comes from the separable verb samenvatten (“to summarize”).

Main clause (separable): We vatten de resultaten samen.
Perfect tense: We hebben de resultaten samengevat.
Subordinate clause (not separated): dat we de resultaten samenvatten / dat we de resultaten hebben samengevat.

Why een korte samenvatting and not de korte samenvatting?

Because it’s not referring to a specific, previously known summary. een is indefinite (“a/one”), so een korte samenvatting is unspecified. Use de korte samenvatting when both speaker and listener know which specific summary you mean.