Breakdown of Ik kan uw gebruikersnaam doorsturen als u geen toegang krijgt.
ik
I
kunnen
can
als
if
u
you
uw
your
krijgen
to get
geen
no
de gebruikersnaam
the username
de toegang
the access
doorsturen
to forward
Elon.io is an online learning platform
We have an entire course teaching Dutch grammar and vocabulary.
Questions & Answers about Ik kan uw gebruikersnaam doorsturen als u geen toegang krijgt.
What’s the difference between u and uw? When would I use je/jouw instead?
- u = formal you (subject/object); uw = formal your (possessive).
- Informal: jij/je = you; jouw/je = your.
- This sentence uses the formal register: Ik kan uw gebruikersnaam … als u ….
- Informal version: Ik kan je gebruikersnaam doorsturen als je geen toegang krijgt.
- Use jouw (stressed) instead of je when you want to emphasize possession: Ik kan jouw gebruikersnaam doorsturen.
Why does krijgt end in -t with u?
With u, verbs take the third-person singular form. For krijgen:
- ik krijg
- jij/je krijgt
- u krijgt
- hij/zij krijgt
- wij/jullie/zij krijgen
Note: with hebben, both u hebt and u heeft are accepted.
Why is doorsturen one word here? Shouldn’t door be separated?
Doorsturen is a separable verb. As an infinitive (especially after a modal like kan), it stays together: Ik kan … doorsturen. In a simple present main clause without a modal, it splits: Ik stuur uw gebruikersnaam door.
Where do the verbs go? Why is krijgt at the end?
- Main clause: the finite verb is in second position, and other verbs go to the end: Ik kan … doorsturen.
- Subordinate clause (introduced by als): the verb goes to the end: … als u geen toegang krijgt.
- If you front the subordinate clause, invert the main clause: Als u geen toegang krijgt, kan ik uw gebruikersnaam doorsturen.
Why is there no te before doorsturen?
Dutch doesn’t use te after modals like kunnen, moeten, mogen, willen, zullen, or laten. So: Ik kan het doorsturen.
With other verbs you do use te, and with separable verbs te splits the verb: Ik probeer het door te sturen.
Why is it geen toegang and not niet toegang?
Use geen to negate a noun (an indefinite noun phrase):
- Ik heb geen toegang. Use niet to negate verbs, adjectives, adverbs, or definite/specific things:
- Ik ben niet toegelaten.
- Ik heb niet meteen toegang.
What’s the difference between als, wanneer, and indien here?
- als = if/when; most common, neutral in speech and writing.
- wanneer = primarily time-related when; can sound temporal rather than conditional.
- indien = if; formal. Examples:
- Ik kan … doorsturen als u geen toegang krijgt. (standard)
- Ik kan … doorsturen indien u geen toegang krijgt. (formal)
Could I use toegang hebben instead of toegang krijgen?
Yes, but the nuance differs:
- toegang krijgen (tot …) = to be granted access (an event).
- toegang hebben (tot …) = to have access (a state). Examples:
- Als u geen toegang krijgt, … = if you aren’t granted access.
- Als u geen toegang heeft/hebt, … = if you don’t have access. When specifying what, use tot: toegang tot het systeem.
Should there be a comma before als?
Not when the als-clause follows the main clause:
- Ik kan uw gebruikersnaam doorsturen als u geen toegang krijgt. If the als-clause comes first, add a comma and invert the main clause:
- Als u geen toegang krijgt, kan ik uw gebruikersnaam doorsturen.
Where does the object go? Can I say Ik kan doorsturen uw gebruikersnaam?
No. Place objects before the final verb cluster:
- Correct: Ik kan uw gebruikersnaam doorsturen.
- With a pronoun: Ik kan die/het doorsturen.
- Without a modal (separation): Ik stuur uw gebruikersnaam door.
Is doorsturen the best verb here? What about doorgeven?
- doorsturen = to forward (typically the exact message/email/file).
- doorgeven = to pass on/relay information (by telling, noting, or summarizing).
- verzenden = to send (generic). Choose based on intent:
- Ik kan uw gebruikersnaam doorsturen naar support. (forward the original)
- Ik kan uw gebruikersnaam doorgeven aan support. (relay the info)
Why is the possessive uw used without an article? Could it be de gebruikersnaam?
Possessives replace the article:
- uw gebruikersnaam (your username) You’d only use de without a possessor:
- de gebruikersnaam (the username) Indefinite:
- een gebruikersnaam (a username) Note: gebruikersnaam is a common-gender noun: de gebruikersnaam.
Can I write U instead of u to be extra polite?
Standard modern Dutch uses lowercase u/uw. Capital U/Uw is still acceptable in formal letters or very polite emails, but it’s not required and is uncommon in general prose.
Would mocht u geen toegang krijgen be better?
It’s a more formal and tentative conditional often used in customer-service language. Typical pattern: Mocht u …, dan …
- Mocht u geen toegang krijgen, dan kan ik uw gebruikersnaam doorsturen. This is akin to English if you happen not to get access.
Should it be kan, mag, or zal?
- kan = I can/am able to; also a neutral offer.
- mag = I am allowed to; permission.
- zal = I will; a promise/firm offer. Examples:
- Offer: Ik kan uw gebruikersnaam doorsturen.
- Ask permission: Mag ik uw gebruikersnaam doorsturen? or Zal ik uw gebruikersnaam doorsturen?
- Promise: Ik zal uw gebruikersnaam doorsturen.