Opettaja huolehtii, että luokka on siisti.

Elon.io is an online learning platform
We have an entire course teaching Finnish grammar and vocabulary.

Start learning Finnish now

Questions & Answers about Opettaja huolehtii, että luokka on siisti.

What does the verb huolehtii mean here, and what patterns does huolehtia take?

It’s from huolehtia, which has two main patterns:

  • huolehtia + elative (-sta/-stä) = take care of / look after / worry about. Example: Opettaja huolehtii luokasta.
  • huolehtia, että… or huolehtia siitä, että… = make sure / ensure that. Example: Opettaja huolehtii, että luokka on siisti. Also fully natural: Opettaja huolehtii siitä, että luokka on siisti.
Is the comma before että required?
Yes. In standard Finnish punctuation, an että-clause (a subordinate/content clause) is preceded by a comma: Opettaja huolehtii, että… This is consistent and not optional in formal writing.
Why is it että and not jotta?
  • että introduces a content clause (“that …”), reporting what is ensured: huolehtii, että luokka on siisti.
  • jotta introduces a purpose clause (“so that / in order that”), typically with the conditional: Jotta luokka olisi siisti, opettaja huolehtii… You wouldn’t use jotta in the original sentence.
Do I need sitä/siitä before että (huolehtii siitä, että …)? Which is better?

Both are correct:

  • huolehtii, että… is common and perfectly idiomatic.
  • huolehtii siitä, että… is slightly more explicit and is often preferred in formal writing and by some style guides. Meaning is the same here.
Why is luokka in nominative (luokka), not partitive (luokkaa) or genitive (luokan)?

Inside the että-clause, luokka is the subject of on, so it’s nominative. The predicate adjective siisti also appears in nominative (agreement with a singular nominative subject). You’d use:

  • Partitive subject (luokkaa) in existential-type sentences, e.g. Luokassa on oppilaita.
  • Genitive (luokan) for possession or with certain structures, e.g. luokan ovi (“the class’s door”).
Why is the adjective siisti in basic form, not siistinä or siistiksi?

With olla (“to be”), a predicative adjective is in the nominative: luokka on siisti.

  • siistinä (essive) appears with verbs like pitää (“keep”): Opettaja pitää luokan siistinä.
  • siistiksi (translative) appears with verbs of change/result: He siivosivat luokan siistiksi.
Could I use siistiä (partitive singular) after olla: luokka on siistiä?
No, not in this meaning. With a countable, definite subject like luokka, the predicative is nominative: luokka on siisti. The partitive predicative is used in other patterns (e.g., with plural or with certain aspectual nuances, or impersonal expressions like Luokassa on siistiä “it feels/looks neat in the classroom”), but not here.
Does luokka mean the classroom (room) or the class (group of students) here?
By default here it’s understood as the physical room (“classroom”). If you want to be unambiguous, use luokkahuone for the room. Luokka can also mean the group (“class”), but calling a group siisti would usually be slangy (“cool”) rather than “tidy.”
Could I say varmistaa instead of huolehtii? What other natural alternatives are there?

Yes. Common options:

  • varmistaa, että… (to make sure that)
  • pitää huolen siitä, että…
  • katsoa, että… (colloquial: “see to it that”)
  • Without an että-clause: Opettaja pitää luokan siistinä. / Opettaja huolehtii luokan siisteydestä. / Opettaja valvoo, että luokka on siisti.
How would I put this in the past or talk about the future?
  • Past (habitual or one time, depending on context): Opettaja huolehti, että luokka oli siisti.
  • Present can cover near future in Finnish: Opettaja huolehtii, että luokka on siisti huomenna. You can also add a time adverbial to the main clause: Huomenna opettaja huolehtii, että luokka on siisti.
Can the word order inside the että-clause change?
Keep normal clause order: subject–verb–complement/adjective is most natural: että luokka on siisti. Marked orders like että siisti luokka on are possible for strong emphasis or specific information-structure needs, but they sound unusual in a neutral sentence.
How do I make it negative (e.g., makes sure the class isn’t messy)?

Use että + ei (or the fused form ettei):

  • Opettaja huolehtii, että luokka ei ole sotkuinen.
  • More compact: Opettaja huolehtii, ettei luokka ole sotkuinen.
Is there a difference between siisti and puhdas here?
  • siisti = tidy/neat (things are in order, put away).
  • puhdas = clean (physically clean, not dirty). So the sentence says the teacher ensures tidiness. If you mean “cleaned,” you can say: Opettaja huolehtii, että luokka on siivottu.
How is huolehtii conjugated? Any tricky forms?

Key forms:

  • Present: huolehdin, huolehdit, huolehtii, huolehdimme, huolehditte, huolehtivat
  • Past: huolehti
  • Perfect participle: huolehtinut
  • Passive: huolehditaan (present), huolehdittiin (past)
  • Imperative: huolehdi! / plural huolehtikaa! Note the stem alternation ht ~ hd: huolehtiahuolehdin.
Any pronunciation tips for this sentence?
  • Geminates matter: että has a long tt, luokka a long kk, siisti a long ii.
  • In huolehtii, pronounce the ht cluster clearly; the stress is on the first syllable: HUO-leh-tii.
  • Vowel lengths are meaningful: siisti (long ii) differs from a hypothetical short-vowel form.