No fue ni caro ni complicado: pagamos la cuenta con tarjeta.

It was neither expensive nor complicated: we paid the bill with a card.

Breakdown of No fue ni caro ni complicado: pagamos la cuenta con tarjeta.

• ser: to be
• con: with
• nosotros: we
• complicado: complicated
• .: period
• no: not
• caro: expensive
• pagar: to pay
• la cuenta: the bill
• la tarjeta: the card
• ni ... ni: neither ... nor

Questions & Answers about No fue ni caro ni complicado: pagamos la cuenta con tarjeta.

What does ni ... ni ... mean, and do I need no before it?

• ni ... ni ... = “neither … nor …”
• Standard pattern: No fue ni caro ni complicado.
• You can also say: No fue caro ni complicado (using ni only before the second item).
• If the sentence starts with ni, you can drop no: Ni fue caro ni complicado.
• Don’t say: Fue ni caro ni complicado (incorrect).

Why are caro and complicado masculine singular?

• They agree with an implicit, generic subject (the situation/process), which defaults to masculine singular.
• If the subject were feminine/plural, the adjectives change:
  • La tarea no fue ni cara ni complicada.
  • Los trámites no fueron ni caros ni complicados.

Why fue from ser, and not estuvo from estar?

• Use ser for inherent/general qualities: ser caro/ser complicado.
• estar caro is used for prices at a particular time, and estar complicado for a temporary state.
• Here you’re evaluating the process overall, so ser is natural: No fue ni caro ni complicado.

Why preterite (fue) and not imperfect (era)?

• fue = a one-time, completed judgment about a finished event.
• era would be background/habitual: Cuando abríamos cuentas, no era ni caro ni complicado (in general).

How do I know pagamos is past (we paid) and not present (we pay)?

• Context: the previous clause is preterite (fue), so pagamos aligns with the past.
• For -ar verbs, nosotros present and preterite look the same (pagamos); context or time markers disambiguate.

What is the subject of fue here?

• An implicit “it” (the process/situation), understood as something like el pago, el trámite, or eso.
• You could make it explicit: Eso no fue ni caro ni complicado.

Can I replace la cuenta with a pronoun? Where does it go?

• Yes: La pagamos con tarjeta.
• With an infinitive/gerund: Vamos a pagarla / La vamos a pagar con tarjeta.
• Doubling for emphasis is possible but not required: La cuenta la pagamos con tarjeta.

Why con tarjeta and not por tarjeta or en tarjeta?

• The idiomatic form is pagar con tarjeta.
• For cash, say en efectivo or (Spain) en metálico.
• por tarjeta and en tarjeta are nonstandard for payment method.

Why no article in con tarjeta? When would I use con la tarjeta?

• No article for a general method: con tarjeta, en efectivo.
• Use an article when referring to a specific card/type: con la tarjeta de la empresa, con una tarjeta de débito.

Does la cuenta mean the restaurant bill or an account?

• Here it means the bill/check in a restaurant/bar.
• cuenta can mean “account,” but pagar la cuenta in everyday use refers to the bill.

What does the colon do here?

• It introduces an explanation/result: the second clause explains why it wasn’t expensive or complicated.
• Alternatives: No fue ni caro ni complicado, porque pagamos la cuenta con tarjeta, or use a dash.

Do I need to repeat ni before both adjectives? Any comma rules?

• Both are correct: No fue ni caro ni complicado and No fue caro ni complicado.
• No comma is normally used before ni in this structure.

Is Ni fue caro ni complicado also correct without no?

• Yes, when ni starts the sentence: Ni fue caro ni complicado.
• Avoid Fue ni caro ni complicado.

Any accent or spelling pitfalls with pagamos?

• No accent: pagamos (present and preterite look the same).
• Compare -er/-ir, where the past is distinct: comemos vs comimos.

Could I use synonyms like costoso or difícil?

• caro ≈ expensive; costoso is more formal/literary (very common in Latin America, understood in Spain).
• complicado = involved/complex; difícil = hard/difficult. Choose based on nuance.

Can I say No costó mucho instead of No fue caro?

• Yes: No costó mucho is natural.
• You can combine: No costó mucho ni fue complicado.

Is pagar por la cuenta correct?

• Use the direct object: pagar la cuenta.
• pagar por is used in other patterns: pagar por adelantado, pagar por el coche (10.000 €). For the restaurant bill, stick to pagar la cuenta.

Is the word order flexible: Pagamos con tarjeta la cuenta?

• Possible but less natural. Preferred: Pagamos la cuenta con tarjeta.
• You can omit the object if clear: Pagamos con tarjeta.

Any Spain-specific notes?

• Cash: en metálico (very common) or en efectivo; card: con tarjeta.
• The restaurant “check” is la cuenta; el cheque is a bank cheque.

Do I need to say nosotros?

• No. Spanish drops subject pronouns: Pagamos already means “we paid.”
• Use nosotros for emphasis/contrast: Nosotros pagamos la cuenta con tarjeta, no ellos.