Иногда я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции.

Sometimes I doubt whether I use the new constructions correctly.

Breakdown of Иногда я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции.

• я: I
• новый: new
• правильно: correctly
• использовать: to use
• конструкция: the construction
• иногда: sometimes
• ли: whether
• сомневаться: to doubt

Questions & Answers about Иногда я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции.

Why is there a comma before правильно ли я использую новые конструкции?

Because this is a subordinate clause (an object clause) that depends on сомневаюсь.

• Main clause: Иногда я сомневаюсь
• Subordinate (what I doubt): правильно ли я использую новые конструкции

In Russian, such clauses are almost always separated from the main clause by a comma:

• Я сомневаюсь, что это хорошая идея.
• Я не уверен, нужно ли это делать.

So the comma marks the boundary between what I feel/think and what exactly I’m doubting.

What does the particle ли do here, and why is it in that position?

Ли corresponds roughly to “whether / if” in English in indirect questions.

Here, правильно ли я использую новые конструкции means “whether I’m using new constructions correctly”.

Rules / tendencies:

1. Ли turns a statement into an indirect yes/no question:

   • Я использую новые конструкции правильно. → statement
   • Правильно ли я использую новые конструкции? → direct question with ли
   • Я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции. → indirect question

2. Ли usually comes right after the first meaningful word in the clause (often the part that is being questioned or emphasized):

   • Он придёт ли завтра? (less natural; better:)
   • Придёт ли он завтра?

Here, the focus is on правильно (“correctly”), so ли follows it:

• правильно ли я использую…

You cannot move ли to the very end like in English “if I’m using them correctly or not”; in Russian, ли must stand early in the clause.

Why is the word order правильно ли я использую and not я правильно использую?

Because this is an embedded yes/no question after сомневаюсь, and Russian preserves a kind of “question order” in such clauses.

Compare:

• Neutral statement: Я правильно использую новые конструкции.
• Direct question: Я правильно использую новые конструкции? or Правильно ли я использую новые конструкции?
• Indirect question (after сомневаться):
  Я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции.

So правильно ли… at the beginning signals that the correctness is what’s in question. If you said:

• …я сомневаюсь, я правильно использую новые конструкции.

this would sound incomplete or ungrammatical; you need ли (or another question word) to mark the clause as an indirect question.

Why is сомневаюсь reflexive (ending in -сь) and is there a non‑reflexive version?

The verb сомневаться (“to doubt, to have doubts”) is always reflexive; there is no common non‑reflexive form like сомнить in modern standard Russian.

Many verbs for internal states and feelings are reflexive:

• бояться – to be afraid
• сомневаться – to doubt
• надеяться – to hope

Сомневаться usually takes:

• a prepositional object: сомневаться в чём‑то
  
  • Я сомневаюсь в себе. – I doubt myself.
  • Он сомневается в этом. – He doubts this.
• or a clause: сомневаться, (что / ли / как …)
  
  • Я сомневаюсь, что это правда.
  • Я сомневаюсь, правильно ли я использую…

So the -сь is just part of the normal verb form; you can’t remove it.

Could I say я сомневаюсь, если я правильно использую новые конструкции instead of using ли?

No, that would be wrong or at least very unnatural.

In Russian:

• Если = if in the sense of “on the condition that” / “in case”:
  • Если пойдёт дождь, мы останемся дома. – If it rains, we’ll stay home.

But English “I doubt if…” or “I don’t know if…” corresponds to Russian “…ли” (or sometimes “…что”, “…как”, etc.), not to если:

• Я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции. – I doubt whether I’m using new constructions correctly.
• Я не знаю, приду ли я завтра. – I don’t know if I’ll come tomorrow.

So for “whether / if” in indirect yes/no questions, use ли, not если.

Could I say я не уверен, правильно ли я использую новые конструкции instead of я сомневаюсь? Is there a difference?

Yes, you can say that. It’s natural.

• Я сомневаюсь… – “I have doubts…” (focus on the feeling of doubt).
• Я не уверен… – “I’m not sure…” (focus on lack of certainty).

In many contexts they’re close in meaning:

• Иногда я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции.
• Иногда я не уверен, правильно ли я использую новые конструкции.

Both are fine. Сомневаться can sound slightly more emotional or introspective; не уверен is a bit more neutral, but the difference isn’t huge here.

Why is новые конструкции in the accusative case, and how can I tell?

Because новые конструкции is the direct object of the verb использую (“I use”).

Pattern:

• Кто? Что? (subject, nominative): новые конструкции – as a subject.
• Кого? Что? (direct object, accusative): новые конструкции – as a direct object.

For inanimate feminine plural nouns like конструкция:

• Nominative plural: конструкции
• Accusative plural: конструкции (same form)

The adjective agrees:

• новые конструкции – nominative plural
• новые конструкции – accusative plural

So you recognize the case from the role in the sentence, not from a different ending:

• Новые конструкции помогают мне. – subject → nominative plural
• Я использую новые конструкции. – direct object → accusative plural

Why is использую in the present tense, and what about aspect here?

Использую is 1st person singular present of использовать.

Aspect note:

• Использовать is biaspectual: it can work as both imperfective and perfective, depending on context.
• Here, in the present tense and with the meaning “I (generally) use,” it behaves as imperfective: it describes a repeated or ongoing action.

The sentence Иногда я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции means:

• “Sometimes I doubt whether I’m (in general / habitually) using new constructions correctly.”

If you wanted a single completed use in the past, you’d show that with context:

• Я использовал одну новую конструкцию и сомневаюсь, правильно ли я её использовал.

But in the original sentence, the idea is a repeated, ongoing process, so present tense with imperfective reading is natural.

Can I move иногда to another position, like Я иногда сомневаюсь…?

Yes, you can; adverbs of frequency are quite flexible.

Possible variants (all correct, with slightly different rhythm/emphasis):

1. Иногда я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции.
   – Neutral; “Sometimes, I doubt…”

2. Я иногда сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции.
   – Very common; emphasis stays similar.

3. Я сомневаюсь иногда, правильно ли я использую новые конструкции.
   – Also possible but can sound a bit heavier or more emotional in some contexts.

The most natural are Иногда я сомневаюсь… and Я иногда сомневаюсь…. Word order with иногда doesn’t change the basic meaning, only nuance and intonation.

Why is правильно used here? Could I say верно ли я использую… instead?

Правильно and верно can both mean “correct(ly)”, but they differ slightly in usage and feel:

• Правильно is the most neutral and common adverb for “correctly / in the right way,” especially for:

  • grammar, language use
  • doing something in the correct manner

  So:
  правильно использовать новые конструкции sounds very natural.

• Верно is often a bit more formal or literary, and can also mean “truly / accurately / faithfully”. It’s fine, but less typical in this exact phrase.

You could say:

• Иногда я сомневаюсь, верно ли я использую новые конструкции.

It’s grammatically correct, but правильно is more idiomatic for “using language correctly.”

Is it possible to say я сомневаюсь в том, правильно ли я использую новые конструкции? Does that change the meaning?

Yes, that’s also correct and quite natural:

• Иногда я сомневаюсь, правильно ли я использую новые конструкции.
• Иногда я сомневаюсь в том, правильно ли я использую новые конструкции.

Here:

• сомневаться
  • в том, … = “to doubt the fact that … / to have doubts about whether …”

Semantically, there’s almost no difference; the version with в том is slightly more explicit and maybe a bit more formal. In everyday speech, many speakers omit в том unless they want to emphasize or clarify:

• Without в том: more compact, very common.
• With в том: a bit heavier, more “bookish” or lawyer‑like in some contexts.

Both are good Russian.