อุกกาบาต นับว่า เป็น สาเหตุ หลัก ค่ะ

Questions & Answers about อุกกาบาต นับว่า เป็น สาเหตุ หลัก ค่ะ

What is the difference between using นับว่า and ถือว่า in this sentence?
Both translate to 'is considered' or 'is regarded as.' However, นับว่า literally comes from นับ (to count), so it carries a slightly more objective, analytical tone, like 'it counts as' based on evidence. ถือว่า comes from ถือ (to hold) and can imply more of a subjective judgment or holding an opinion.
Why do we use เป็น right after นับว่า here?
You do not strictly need it, but it sounds very natural. นับว่า means 'is considered' and เป็น means 'to be.' Together, they work exactly like 'is considered to be' in English. You could drop เป็น and just say อุกกาบาต นับว่า สาเหตุ หลัก, but adding it makes the transition into the noun phrase smoother.
If I drop นับว่า completely, how does the meaning change?
If you just say อุกกาบาต เป็น สาเหตุ หลัก ค่ะ, it becomes a direct, absolute statement of fact: 'Meteorites are the main cause.' Adding นับว่า frames it as an evaluation or conclusion drawn from evidence: 'Meteorites are considered the main cause.'
I know หลัก usually means a physical post or pillar. How does it mean 'main' here?
In Thai, the concept of a central pillar or post (หลัก) is used metaphorically to mean 'main,' 'core,' or 'primary.' Placed after the noun สาเหตุ (cause), it acts as an adjective describing it as the foundational or principal cause.

Learn อุกกาบาต นับว่า เป็น สาเหตุ หลัก ค่ะ and more in Thai

All course content and exercises are completely free — no paywalls, no trial periods, no signup needed.

  • Practice with interactive exercises
  • Track your progress with spaced repetition
  • Learn at your own pace — completely free