Müdür, sunumu kısaltmamı söyledi.

The manager told me to shorten the presentation.

Breakdown of Müdür, sunumu kısaltmamı söyledi.

• müdür: the manager
• söylemek: to tell
• sunum: the presentation
• kısaltmak: to shorten

Questions & Answers about Müdür, sunumu kısaltmamı söyledi.

Why is it kısaltmamı and not the bare infinitive kısaltmak?

Turkish doesn’t use the bare infinitive as a complement for “telling someone to do something.” Instead, it uses a nominalized verb with -mA plus a possessive marker to show who is supposed to do the action. So:

• kısalt-mA-m-ı = “my shortening (it)” as the object of the verb. Using bare kısaltmak here would be ungrammatical.

What does each piece of kısaltmamı mean exactly?

Breakdown:

• kısalt- = “shorten”
• -ma = nominalizer (turns the verb into a verbal noun)
• -m = 1st person singular possessive (“my” → marks the doer of the embedded action as “I”)
• -ı = accusative case (marks the whole embedded clause as the object of the main verb) So kısaltmamı means “(that) I should shorten (it)” in the sense of “my shortening.”

Why is sunumu in the accusative?

Inside the embedded clause, sunum is the direct object of kısalt-. Because it’s definite (“the presentation”), Turkish marks it with the accusative: sunum-u. If it were indefinite (“shorten a presentation”), it would be bare: sunum kısaltmamı.

Why does the embedded clause also take the accusative (kısaltmam-ı)?

The entire embedded clause functions as the direct object of söyledi. In Turkish, -mA nominalizations used as specific objects take the accusative:

• Object: “He told me to [do X]” → X-yapmamı söyledi
• Subject: “My [doing X] is necessary” → X-yapmam gerekiyor (no accusative here)

Where is the “me” in “told me”? I don’t see it.

It’s implied and often omitted. The addressee of söylemek is usually in the dative:

• Full: Müdür bana sunumu kısaltmamı söyledi.
• Omitted (still common): Müdür sunumu kısaltmamı söyledi. Without bana, it’s ambiguous whom he told, but context usually resolves it.

How do I say “The manager told him/her to shorten the presentation”?

Use 3rd-person possessive on the embedded verb and add the dative for the addressee:

• Müdür ona sunumu kısaltmasını söyledi. Here -sı in kısaltmasını marks the embedded subject as “he/she.”

Could I use dedi instead of söyledi here?

Use dedi for direct speech or with ki:

• Direct: Müdür dedi ki: “Sunumu kısalt.”
• Indirect (reported content): Müdür sunumu kısaltmamı söyledi. Söylemek comfortably takes a -mA nominalization to express instructions/requests.

What’s the difference between “told me to shorten” and “said that I needed to shorten”?

“told me to” is best with the -mA possessive structure (instruction/command):

• … kısaltmamı söyledi. “said that I needed to” reports a proposition and uses a -DIK clause with gerek/lazım:
• … kısaltmam gerektiğini söyledi. The first feels directive; the second reports necessity.

How do I say “told me not to shorten the presentation”?

Negate the embedded verb before the possessive:

• Müdür, sunumu kısaltmamamı söyledi. Breakdown: kısalt-ma-ma-m-ı = “my not shortening.” The double -ma- is normal: first is the verb’s negation, second is the nominalizer.

Is the comma after Müdür necessary?

No. In standard prose you’d typically write:

• Müdür sunumu kısaltmamı söyledi. A comma after a sentence-initial noun can suggest a vocative (“Manager, …”), which would change the meaning. So omit it unless you really mean to address the manager.

How flexible is the word order?

Quite flexible, with focus effects:

• Neutral: Müdür (bana) sunumu kısaltmamı söyledi.
• Focus on who said it: Sunumu kısaltmamı müdür söyledi.
• Focus on the addressee: Müdür bana sunumu kısaltmamı söyledi. Keep the main verb near the end; place the focused element right before it.

Is müdür “the manager” or “a manager”?

Turkish has no articles. Müdür is usually interpreted as definite (“the manager”) if context implies a specific person. If you need “a manager,” use bir müdür. If you mean “our manager,” say müdürümüz.

Why kısalt- and not kısal-?

kısal- is intransitive (“to become shorter”). kısalt- is causative (“to shorten [something]”). Since a presentation is being actively shortened, you need the transitive kısalt-.

How do person changes affect the embedded verb?

Change the possessive:

• I: kısaltmamı (my shortening)
• You (sg): kısaltmanı
• He/She: kısaltmasını
• We: kısaltmamızı
• They: kısaltmalarını Example: Müdür sana sunumu kısaltmanı söyledi. (“told you to shorten”)

I’m confused by sunumu vs sunumum vs sunumumu.

• sunumu = “the presentation” (accusative)
• sunumum = “my presentation” (nominative)
• sunumumu = “my presentation” (accusative) In the sentence you have sunumu because it’s “the presentation” as a definite object inside the embedded clause.

Why isn’t there a buffer letter y in sunumu?

Buffer y appears when a vowel-final stem takes a vowel-initial suffix (e.g., oda-y-ı). Sunum ends with a consonant, so you attach -u directly: sunum-u → sunumu.

How would I say “The manager said that I shortened the presentation” (reporting a past action, not an instruction)?

Use a -DIK clause:

• Müdür, sunumu kısalttığımı söyledi. Here kısalt-tığ-ım-ı = “that I shortened (it).”

Can I drop sunumu if it’s clear from context?

Yes:

• Müdür, kısaltmamı söyledi. (“told me to shorten it”) If you mean it indefinitely (“shorten a presentation”), keep it bare: sunum kısaltmamı söyledi (less common; typically you’d specify what to shorten).