Learn Hardcore Spanish (Spain): La parte más bonita de la película fue el beso bajo la lluvia. - The most beautiful part of the movie was the kiss in the rain.

Putting most adjectives before the noun (la bonita parte) is either unusual, poetic, or changes the nuance. With bonita, la bonita parte could sound slightly more emotional or stylistic, but for a neutral description of a movie, la parte más bonita is the natural word order.

What exactly does más mean here? Is más bonita “more beautiful” or “most beautiful”?

On its own, más bonita means more beautiful (comparative):

Esta parte es más bonita que la otra.
This part is more beautiful than the other one.

In your sentence, we have:

La parte más bonita de la película…

Because there is a definite article (la) and a group to compare with (de la película), the structure la + más + adjective + de is read as a superlative:

la parte más bonita de la película
→ the most beautiful part of the movie

So grammatically it’s: the [part that is] more beautiful than all the others in the movie, which we naturally translate as the most beautiful part of the movie.

Why does bonita end in -a when beso (kiss) is masculine? What does bonita agree with?

Bonita agrees with parte, not with beso.

parte → feminine singular → la parte
The adjective must match parte → feminine singular → bonita

So:

la parte bonita
la parte más bonita

Even though beso is masculine, it is inside the phrase el beso bajo la lluvia, which comes later. The main noun of the subject is parte, so the adjective bonita must follow that noun’s gender and number.

How do I know that parte is feminine? Is there a rule for nouns ending in -e?

Nouns ending in -e are tricky because they can be either masculine or feminine, and there is no fully reliable rule. You have to learn the gender with each noun.

Some examples:

Feminine: la parte, la calle, la noche, la gente
Masculine: el coche, el puente, el viaje

With parte, the gender is almost always feminine: la parte. It’s best to memorize it that way and always use la and feminine adjectives: la parte bonita, la parte importante, etc.

Why is fue used here and not era? What’s the nuance between fue and era in this sentence?

Both fue and era are past forms of ser, but:

fue → preterite → completed, specific, seen as a whole
era → imperfect → ongoing, background, descriptive

In La parte más bonita de la película fue el beso bajo la lluvia, the speaker is:

Looking at the movie as a finished whole
Picking one specific moment/thing as the best part

That’s why fue is natural: it presents el beso bajo la lluvia as the single, definite highlight of a completed event (the movie).

Era could appear in other contexts, for example if you were setting background in a story, but here fue is the standard, neutral choice.

Is fue from ser or from ir here? How can I tell the difference?

Fue can indeed be:

3rd person singular of ser (he/she/it was)
3rd person singular of ir (he/she/it went)

You distinguish them by context:

If it links two nouns or a noun and a description, it’s ser:
- La parte más bonita de la película fue el beso bajo la lluvia.
  → The prettiest part was the kiss…
If it involves movement to a place, it’s ir:
- Fue al cine. → He/She went to the cinema.

In your sentence, fue is clearly ser, because it connects la parte más bonita de la película with el beso bajo la lluvia (it’s saying they are the same thing).

Why do we say de la película instead of en la película? What’s the difference?

de la película → of the movie, expressing belonging or being part of something.
en la película → in the movie, expressing location.

Here we mean:

la parte más bonita de la película
→ the most beautiful part of the movie (a part that belongs to/comes from the movie)

If you said la parte más bonita en la película, it would sound strange or foreign, because we’re not talking about a place inside the movie, but about a portion of it. For that relationship, Spanish uses de.

Why is it el beso and not just beso? Can I say “La parte más bonita de la película fue beso bajo la lluvia”?

In Spanish, singular countable nouns almost always need an article (or another determiner) when they refer to a specific thing.

el beso → a specific kiss (we know which one)
Just beso without article would sound incomplete or like a label/title.

So:

La parte más bonita de la película fue el beso bajo la lluvia. ✅ natural
La parte más bonita de la película fue beso bajo la lluvia. ❌ sounds wrong in standard Spanish

You might drop the article in certain fixed expressions, headlines, or lists (e.g. Beso bajo la lluvia as the title of a painting), but in a normal sentence like this, you need el.

What’s the difference between bajo and debajo de? Could I say el beso debajo de la lluvia?

Both are related to being under something, but they’re used differently:

bajo + noun
- A bit more formal or literary
- Common in set expressions and figurative language
- Very natural with la lluvia: bajo la lluvia, bajo el sol, bajo la ley
debajo de + noun
- More concrete, physical location, often with things you are literally underneath
- Very common with objects: debajo de la mesa, debajo de la cama

With lluvia, the idiomatic phrase is bajo la lluvia.
Debajo de la lluvia is grammatically possible but sounds odd or unidiomatic; speakers would virtually always say bajo la lluvia here.

Could I say La escena más bonita de la película instead of La parte más bonita de la película? Is there a difference between parte and escena?

Yes, you can say both, but they’re not identical in nuance:

parte
- Very general: a part, section, or portion of the movie
- Could be a scene, a sequence, or even a stretch of time that isn’t a clearly defined scene.
escena
- More specific: an actual scene, in the cinematic sense (what you’d call a “scene” in a screenplay).

So:

La parte más bonita de la película fue el beso bajo la lluvia.
→ The best part of the movie was the kiss in the rain.
La escena más bonita de la película fue el beso bajo la lluvia.
→ The best scene of the movie was the kiss in the rain.

Both are correct; escena is just more specific.

How do you pronounce película and lluvia in Spain? Where does the stress go?

Película

Spelled: película
Syllables: pe–lí–cu–la
The written accent (´) on í shows the stress:
- pe–LÍ–cu–la
Approximate pronunciation (in IPA): [peˈlikula]

Lluvia

Spelled: lluvia
Syllables: llu–via
Stress is on the first syllable: LLU–via
In most of Spain, ll is pronounced like y in yes:
- Approximate: [ˈʝuβja] or more simply “YU-via”

So the sentence flows roughly like:

La PAR-te más bo-NI-ta de la pe-LÍ-cu-la fue el BE-so BA-jo la LLU-via.