Этот расход оказался лишним.

This expense turned out to be unnecessary.

Breakdown of Этот расход оказался лишним.

• этот: this
• оказаться: to turn out to be
• лишний: unnecessary
• расход: the expense

Questions & Answers about Этот расход оказался лишним.

Why is it Этот расход and not Эта расход?

Because расход is a masculine noun (он: расход). The demonstrative adjective этот must agree with the noun in gender, number, and case:

• этот (masc. nom. sg.) + расход (masc. nom. sg.)
• эта would be for a feminine noun (e.g., эта трата).

What does расход mean exactly, and how is it different from расходы?

Расход is usually a single expense item / expenditure (one cost).
Расходы is plural and commonly means expenses (in general) / expenditures as a category.

• Этот расход оказался лишним. = This particular expense turned out to be unnecessary.
• Эти расходы оказались лишними. = These expenses turned out to be unnecessary.

Why is лишним in the instrumental case?

After the verb оказаться (to turn out (to be)), the complement is typically in the instrumental because it functions like “to turn out as X / to prove to be X”.

• оказался лишним (masc. instr. sg.) Other common patterns:
• оказаться правым = to turn out to be right
• оказаться полезным = to turn out to be useful
  So лишний → лишним because it agrees with расход in gender/number and takes the instrumental required by the construction.

What is the dictionary form of оказался, and how does it work?

Оказался is past tense masculine singular of оказаться (perfective). Forms in the past:

• он оказался
• она оказалась
• оно оказалось
• они оказались It’s perfective because it presents the result: it ended up being / it turned out (in the end).

Why use оказался instead of just был (was)?

Был лишним simply states a fact: it was unnecessary.
Оказался лишним adds the idea of discovery or outcome: it turned out to be unnecessary (maybe you didn’t know at first). So оказался implies: you spent it (or planned it), and later realized it wasn’t needed.

Is лишний the same as ненужный?

They overlap, but the nuance differs:

• лишний = extra, redundant, superfluous (something “one too many” or “not needed in this situation”)
• ненужный = unneeded, useless, not needed at all With expenses, лишний often sounds very natural: the expense was unnecessary/redundant given the situation.

Can the word order change: Этот расход лишним оказался or Оказался лишним этот расход?

Yes—Russian word order is flexible, and changes emphasis:

• Этот расход оказался лишним. (neutral; “this expense” is the topic)
• Оказался лишним этот расход. emphasizes the outcome лишним (like: unnecessary—this expense turned out to be)
• Этот расход лишним оказался. is possible in speech or stylistically, often with emphasis/contrast.

How would I make this sentence plural or feminine?

Plural:

• Эти расходы оказались лишними. (лишний → лишними, instrumental plural)

Feminine noun example (using трата, feminine “expense”):

• Эта трата оказалась лишней. (лишняя → лишней, instrumental feminine singular)

What’s the stress and pronunciation to pay attention to here?

Common stresses:

• Э́тот (stress on the first syllable)
• расхо́д (stress on -ход)
• оказа́лся (stress on -за́л-)
• ли́шним (stress on the first syllable)

Also note pronunciation reduction in unstressed vowels (normal in Russian), especially in оказался.

How would I negate it: “This expense didn’t turn out to be unnecessary”?

You negate оказался with не:

• Этот расход не оказался лишним. Meaning: it wasn’t unnecessary (i.e., it actually was needed / justified).