Здесь разрешено сидеть, но запрещено пить кофе.

It is allowed to sit here, but it is forbidden to drink coffee.

Breakdown of Здесь разрешено сидеть, но запрещено пить кофе.

• сидеть: to sit
• пить: to drink
• здесь: here
• кофе: the coffee
• но: but
• разрешено: allowed
• запрещено: forbidden

Questions & Answers about Здесь разрешено сидеть, но запрещено пить кофе.

Why are разрешено and запрещено in the neuter form, and where is the subject?

This is an impersonal construction: there is no grammatical subject. Разрешено and запрещено are short-form passive adjectives used predicatively in the neuter singular by default to state a general rule: “It is allowed/forbidden (to do something).” If you actually name a subject, these words agree with it:

• Masculine: вход запрещён
• Feminine: парковка запрещена́
• Neuter: посещение разрешено́
• Plural: телефоны запрещены́

Could I just say можно/нельзя instead of разрешено/запрещено?

Yes. Можно/нельзя are very common and sound more neutral/colloquial; разрешено/запрещено sounds more formal or official, emphasizing regulation/authority. Your sentence in a more everyday style: Здесь можно сидеть, но нельзя пить кофе.

Why are the verbs сидеть and пить in the infinitive?

After impersonal predicates of permission/prohibition/possibility, Russian uses the infinitive to name the action: можно/нельзя/разрешено/запрещено + infinitive. No subject is expressed, and no articles are needed.

Why сидеть and not сесть/садиться?

• Сидеть = to be in a seated state. So разрешено сидеть means “being seated is allowed.”
• Сесть/садиться = to sit down (punctual/ongoing action of taking a seat). Signs typically regulate states/ongoing activities, not one-time transitions, so сидеть is the natural choice here.

Why пить, not выпить/попить/выпивать?

General rules and prohibitions normally use the imperfective infinitive: пить (the activity). Perfective forms like выпить target a single, completed act (“to have a coffee once”), which is not how rules are usually stated. Выпивать often implies drinking habitually and can suggest alcohol; it’s not used for a neutral sign banning coffee.

What’s the grammar of кофе here?

• Кофе is traditionally masculine and indeclinable: чёрный кофе, пить кофе (accusative form looks the same as nominative).
• Many speakers use neuter colloquially, but masculine is safest in standard speech.
• There’s no regular plural; to count cups, say две чашки кофе, not a bare plural of кофе.

Can I direct the permission/prohibition to a specific person?

Yes—use the dative for the person:

• Вам здесь разрешено сидеть.
• Ему запрещено пить кофе. You can also do this with можно/нельзя: Мне здесь можно сидеть; ему нельзя пить кофе.

Can I change the word order?

Yes; Russian is flexible. These are all fine, with slight changes in emphasis:

• Сидеть здесь разрешено, но пить кофе запрещено.
• Пить кофе здесь запрещено, а сидеть можно.
• Здесь можно сидеть, но кофе пить нельзя.

Do I need the comma before но?

Yes. In Russian, a comma is required before но when it links two clauses or comparable parts: …, но …. You could also use а for a milder contrast: Здесь разрешено сидеть, а пить кофе запрещено.

How do I pronounce and stress this?

Stresses: Здесь разрешено́ сиде́ть, но запрещено́ пить ко́фе.

• разрешено́ and запрещено́ stress the final -но́
• сиде́ть stress on the second syllable
• ко́фе stress on the first syllable

Is здесь the only option? What about тут?

Здесь and тут both mean “here.” Здесь is a bit more neutral/formal; тут is more conversational. Either works in everyday speech. On a sign, you’re more likely to see здесь.

How can I name the authority who allows/forbids it?

Add an instrumental phrase or a prepositional phrase:

• Здесь разрешено сидеть администрацией.
• Здесь запрещено пить кофе по правилам музея.
• … согласно распоряжению директора.

What if I want to point to the thing, not the action? Can I say Кофе запрещён?

You can, but it means the item itself is banned (e.g., “Coffee is banned here”—no bringing/selling coffee). Your original sentence bans the action: Пить кофе запрещено. Different focus: object vs. activity.

How do I say this in a very official style?

Use the reflexive verbs разрешается/запрещается:

• Здесь разрешается сидеть, но запрещается пить кофе. This reads like a formal rulebook or notice.

Is there a nuance difference between не разрешено and запрещено?

Yes. Запрещено is a clear, strong prohibition. Не разрешено can sound slightly softer or more bureaucratic (“not permitted/authorized”), though in practice many contexts treat them as equivalent.