Se riittää, kiitos.

That is enough, thank you.

Breakdown of Se riittää, kiitos.

• kiitos: thank you
• se: that
• riittää: to be enough

Questions & Answers about Se riittää, kiitos.

What does se refer to here? Is it “this” or “that”?

In Finnish, se is the neutral third‑person singular pronoun for a known referent, roughly it/that. In this sentence it points to the amount or action being discussed (e.g., portion of food, time, work). If you want to stress proximity, use tämä (this); if you point to something farther/visible, tuo (that over there). In everyday speech, se is the default.

Can I drop se?

Yes. Riittää, kiitos. is perfectly natural. Se riittää, kiitos. is a touch more explicit and neutral. Bare Riittää! also occurs as an exclamation meaning Enough!, which can sound curt in service contexts.

Why is there a comma before kiitos?

Kiitos acts as a parenthetical/interjection, so Finnish normally sets it off with a comma: Se riittää, kiitos. Writing it without the comma looks odd. You can also make two sentences for a firmer pause: Se riittää. Kiitos.

Can I say Kiitos, se riittää instead? Does the order change the tone?

Both orders are correct:

• Se riittää, kiitos. = decision first, thanks after; neutral and common.
• Kiitos, se riittää. = thanks first; slightly softer/deferential. Meaning is the same; only the pragmatic tone differs.

What form is riittää?

Riittää here is 3rd person singular present indicative of the intransitive verb riittää “to be enough/suffice.” Key forms you’ll meet:

• present: riittää
• past: riitti
• negative: ei riitä It doesn’t take a direct object; it combines with cases/prepositions to say “for whom/for what.”

How do I pronounce the whole sentence?

• se [se]
• riittää [ˈriːtːæː] (long ii, geminate tt, long ä)
• kiitos [ˈkiːtos] Primary stress is on the first syllable of each word: SE RIIT‑tää KII‑tos.

Is Riittää! an imperative?

Grammatically, no—it’s the same 3rd‑person form used elliptically as an exclamation Enough! The true 2nd‑person imperative is riitä! To tell someone to stop, people also say Lopeta! or Riittää jo!

How do I ask Is that enough?

Use the question clitic -ko/-kö:

• Riittääkö? (Is it enough?)
• Riittääkö se? (Is that enough?)
• Sekö riittää? (Is it that one that’s enough?—focus on se)

How do I say That’s not enough?

Se ei riitä. You can drop the pronoun in context: Ei riitä. For stronger emphasis: Se ei todellakaan riitä.

How do I add for me/us/for this purpose?

• For someone (allative): Se riittää minulle / meille.
• For a purpose (illative): Se riittää tähän (tarkoitukseen).
• For a number of people (allative): Se riittää kahdelle/kolmelle.

What’s the difference between riittää, kelpaa, and tarpeeksi?

• riittää = there is a sufficient amount/time: “be enough.”
• kelpaa = acceptable/fit for purpose: “will do/is acceptable” (even if not ideal).
• tarpeeksi = adverb “enough”; e.g., Se on tarpeeksi. or Tarpeeksi vettä. So Se riittää focuses on sufficiency; Se kelpaa on acceptability.

Is Se riittää, kiitos polite enough? Any register tips?

Yes—neutral‑polite and common in shops, restaurants, etc. Variants:

• Softer: Kiitos, se riittää.
• More effusive: Se riittää, kiitos paljon. / Paljon kiitoksia.
• Casual: Se riittää, kiitti.
• Older/formal flavor: Kiitoksia. Avoid overly abrupt Riittää! unless you really mean Enough!

Can I use hän instead of se?

Not here. Hän is the standard pronoun for people; se is for things/abstracts (and for people in colloquial speech). In this sentence se refers to an amount or action, not a person. Hän riittää would mean “he/she suffices,” which is not what you want.

Any useful little add‑ons for nuance?

• Emphasis/confirmation: Kyllä se riittää, kiitos.
• Softening/“as we know”: Sehän riittää, kiitos.
• Already enough: Se riittää jo, kiitos.
• Polite filler: Se riittää, kiitos vain. (can be perfectly polite; tone depends on delivery)