Houd mij op de hoogte.

Keep me informed.

Breakdown of Houd mij op de hoogte.

• mij: me
• op de hoogte houden: to keep informed

Questions & Answers about Houd mij op de hoogte.

What does each word in the sentence correspond to literally?

• Houd = imperative of houden (to keep) → Keep
• mij = stressed form of me → me
• op de hoogte = fixed phrase meaning up to date / informed; literally on the height

Can I use me instead of mij?

Yes. Me is the unstressed form and is more natural in everyday speech: Hou(d) me op de hoogte.
Use mij to add emphasis (e.g., contrast): Houd míj op de hoogte, niet hem. Both are correct.

Is Hou also correct, or must it be Houd?

Both are correct. Houd is the full (more formal/standard) spelling; hou is very common in speech and informal writing. So you can say Houd me… or Hou me….

How do I make this more polite or formal?

• Polite imperative to someone you address as u: Houdt u me op de hoogte, alstublieft.
• Even softer/politer requests:
  • Zou u me op de hoogte willen houden?
  • Kunt u me op de hoogte houden, alstublieft?

How do I say it as a question instead of a command?

• Informal: Hou(d) je me op de hoogte? / Kun je me op de hoogte houden? / Wil je me op de hoogte houden?
• Formal: Kunt u me op de hoogte houden? / Zou u me op de hoogte willen houden?

Is op de hoogte houden a separable verb?

No. It’s a fixed expression with a prepositional phrase plus houden. In the perfect tense you say: Hij heeft me op de hoogte gehouden (not separated). In a subordinate clause: …dat je me op de hoogte houdt.

How do I add what I want to be kept informed about?

Use van + noun: Houd me op de hoogte van de planning/het project/alle wijzigingen.
If you replace that van-phrase with a pronoun, use an R‑pronoun: Houd me ervan op de hoogte.
Do not use over with this expression; use over with other verbs like informeren: Informeer me over…

Is the word order fixed? Could I say “Houd op de hoogte mij”?

Keep the weak pronoun before the phrase: Houd me op de hoogte (natural).
Houd op de hoogte mij is wrong/unnatural. The usual pattern is: verb + weak object pronoun + the fixed phrase (op de hoogte) + any van…-addition.

What are the past and perfect forms?

• Simple past: Hij hield me op de hoogte.
• Present perfect: Hij heeft me op de hoogte gehouden.
  Note the irregular verb: houden – hield – gehouden.

How do I address multiple people?

• With explicit subject: Houden jullie me op de hoogte? (request)
• As a bare imperative to a group, you can still use: Hou(d) me op de hoogte. Context makes it plural.
  For formal plural with u (singular/plural): Houdt u me op de hoogte.

Why does it become Houdt u… with a “t”?

In the polite imperative that includes u, Dutch adds -t to the stem: Houdt u… (compare: Neemt u plaats). Without u, the imperative is just the stem: Houd…/Hou….

How do I negate it?

Place niet after the object pronoun: Houd me niet op de hoogte.
More realistically, you’ll negate the request content: Houd me niet van elk klein detail op de hoogte.

What are near‑synonyms and how do they differ?

• Laat me weten = let me know (usually one‑off when there’s news).
• Stel me op de hoogte / Breng me op de hoogte = inform me (often one‑off, a bit more formal).
• Informeer me (regelmatig) = inform me (neutral/formal).
• Houd me op de hoogte = keep me updated (ongoing updates).

Why is it de hoogte and not het hoogte?

Because hoogte is a common‑gender (de‑word) noun in Dutch. The idiom requires the article: op de hoogte (never drop the article).

Any pronunciation tips?

• Hou(d): the final d is devoiced, so it sounds like a t; vowel like English “how.”
• mij: sounds like English “my.”
• hoogte: long oo as in “go,” guttural g; roughly “HOHG-tuh.”
  In fast speech: Hou me op… can link so that me op sounds like “m’op.”

How does this relate to forms with blijven?

• To say you yourself stay informed: Ik blijf op de hoogte.
• To emphasize continuous updates by someone else: Blijf/Bleef me op de hoogte houden, or in a request: Kun je me op de hoogte blijven houden? (common in speech).