The leash, collar, and harness are on the table.

Porque el sujeto es plural: the leash, collar, and harness nombra tres cosas.

• is se usa con singular: The leash is on the table.
• are se usa con plural: The leash, collar, and harness are on the table.

Aunque cada palabra por separado es singular, juntas forman un grupo de varios objetos, por eso va are.

Porque en inglés es común poner the una sola vez cuando una lista comparte el mismo artículo.

• The leash, collar, and harness are on the table.

Eso significa básicamente:

• The leash, the collar, and the harness are on the table.

Las dos formas son correctas. La versión con un solo the suena más natural y más fluida en este caso.

Porque on significa sobre / encima de la superficie de.

En esta oración, los objetos están encima de la mesa, no dentro de la mesa.

• on the table = sobre la mesa
• in the table = dentro de la mesa

Normalmente con una mesa usamos on, porque pensamos en su superficie.

Las comas separan los elementos de una lista.

Aquí la lista tiene tres objetos:

• leash
• collar
• harness

La coma antes de and se llama Oxford comma. En inglés de Estados Unidos, muchas veces se usa:

• The leash, collar, and harness...

Pero también puedes ver:

• The leash, collar and harness...

Ambas formas son correctas. Es más una cuestión de estilo que de gramática.

No siempre. Es una palabra que puede confundir.

En inglés, collar puede significar:

• el collar de una mascota
• el cuello de una camisa

Pero el collar que una persona usa como accesorio normalmente es necklace, no collar.

En esta oración, collar se entiende como collar para mascota.

Aunque ya conozcas el significado general, la diferencia práctica es esta:

• leash: la correa que sostienes con la mano
• collar: la banda que va alrededor del cuello del animal
• harness: el arnés, que va alrededor del cuerpo o pecho

Es común que aparezcan juntas porque son accesorios relacionados con una mascota, especialmente un perro.

Sí, se puede:

• The leash, the collar, and the harness are on the table.

Eso no está mal. Solo suena un poco más enfático o más pesado en una frase tan simple.

En conversación y en escritura normal, suele preferirse:

• The leash, collar, and harness are on the table.

Sí. Gramaticalmente, puedes cambiar el orden:

• The collar, leash, and harness are on the table.
• The harness, leash, and collar are on the table.

La idea principal no cambia. A veces el orden depende de:

• lo que quieras mencionar primero
• el objeto más importante en el contexto
• lo que suene más natural al hablante

Una guía aproximada sería:

• leash = liish
• collar = ká-ler
• harness = jár-nes
• are = ar
• table = tei-bol

La oración completa sonaría más o menos así:

• De liish, ká-ler, and jár-nes ar on de tei-bol.

Ojo:

• collar en inglés suena muy diferente de color
• harness tiene una h aspirada suave al inicio

En la práctica, no de forma natural.

Con pronombres sí hacemos contracciones:

• They are → They’re

Pero con un sujeto largo como:

• The leash, collar, and harness are...

no se contrae normalmente. Lo natural es decir are completo.

Cambiaría el verbo a is, porque el sujeto sería singular.

Ejemplos:

• The leash is on the table.
• The collar is on the table.
• The harness is on the table.

Si fueran dos o más objetos, usamos are:

• The leash and collar are on the table.
• The leash, collar, and harness are on the table.