I attached proof of ownership to the supporting document.

Porque la oración está en pasado simple.

• Verbo base: attach
• Pasado: attached
• Participio: attached

Es un verbo regular, así que solo agrega -ed.
La idea es que la acción de adjuntar ya ocurrió.

Ejemplo parecido:

• I attached the file yesterday.
• Adjunté el archivo ayer.

Porque la estructura normal es:

attach + cosa + to + lugar/documento/objeto

O sea:

• attach proof of ownership to the supporting document
• adjuntar prueba de propiedad al documento de respaldo

Aquí:

• proof of ownership = lo que se adjunta
• the supporting document = aquello a lo que se adjunta

Es una combinación muy común en inglés: attach A to B.

Las dos formas pueden ser correctas, pero no suenan exactamente igual.

• I attached = pasado simple, enfoca la acción como algo terminado
• I have attached = present perfect, muy común en correos y contexto laboral cuando el archivo adjunto tiene relevancia ahora

En un email, muchas veces suena más natural:

• I have attached proof of ownership.

Porque implica:

• Ya lo adjunté y ahora puedes revisarlo

En cambio, I attached puede sonar más narrativo o como parte de una explicación de pasos.

Porque proof en este contexto muchas veces funciona como un sustantivo no contable o como una idea general de evidencia.

Por eso se puede decir:

• I attached proof of ownership.

Sin embargo, también puede aparecer con artículo si hablas de algo específico:

• I attached the proof of ownership you requested.

Eso suena más específico: una prueba concreta que ambas personas ya conocen.

Importante:

• a proof no suele sonar natural en este contexto administrativo
• Es más natural decir proof of ownership o a document proving ownership

Es una expresión fija que significa prueba de que alguien es el dueño de algo.

Por ejemplo, podría ser:

• un título
• una factura
• un registro
• un contrato
• un recibo oficial

La estructura es:

• proof = prueba, evidencia
• of ownership = de propiedad / de ser dueño

No siempre se traduce palabra por palabra. En muchos contextos naturales sería:

• prueba de propiedad
• comprobante de propiedad
• evidencia de propiedad

Ownership significa la condición o el hecho de ser dueño de algo.

En cambio, property normalmente se refiere más a:

• una propiedad
• un bien
• un inmueble
• algo que pertenece a alguien

Por eso:

• proof of ownership = expresión muy natural y común
• proof of property = no suena natural en este sentido

Entonces, si quieres hablar de demostrar que eres el dueño, ownership es la palabra correcta.

Supporting document significa un documento que respalda, sustenta o apoya una solicitud, reclamo o afirmación.

En español podría ser:

• documento de respaldo
• documento de soporte
• documento justificativo

Ejemplos:

• una identificación
• un comprobante de domicilio
• una factura
• un certificado

En esta frase, supporting funciona como adjetivo para describir el tipo de documento.

Porque supporting aquí significa que sirve para respaldar.

• supporting document = documento que respalda algo

En cambio:

• supported document = documento que es apoyado por algo
  No es la idea aquí.

• supportive = comprensivo, alentador, que brinda apoyo emocional o general
  Se usa más con personas, actitudes o ambientes, no tanto en este contexto administrativo.

Ejemplos:

• She is very supportive. = Ella apoya mucho.
• supporting document = documento de respaldo

No, si quieres expresar la idea de adjuntar.

• attach ... to ... = adjuntar algo a algo
• in = en, dentro de

Si dijeras in the supporting document, sonaría más como si la prueba estuviera dentro del contenido del documento, no adjunta a él.

Entonces, para adjuntar, la preposición correcta es to.

Sí, totalmente. Es uno de los usos más comunes.

Ejemplos:

• I attached the file.
• I have attached the document.
• Please see the attached form.

En correos, attach = adjuntar un archivo.

También puede usarse con documentos físicos, pero hoy en día es muy común en contexto digital.

El orden más normal es:

I attached + cosa + to + documento/lugar

En esta oración:

• I attached = yo adjunté
• proof of ownership = lo adjuntado
• to the supporting document = al documento de respaldo

Si cambias el orden, puede cambiar el significado o sonar menos natural.

Por ejemplo:

• I attached the supporting document to the application. Aquí lo adjuntado es the supporting document, no proof of ownership.

Así que el orden sí importa para entender qué cosa fue adjuntada y a qué.

Es gramaticalmente correcta, pero dependiendo del contexto puede sonar un poco poco común.

¿Por qué? Porque muchas veces proof of ownership ya es, por sí mismo, un supporting document. Entonces, en situaciones reales, podría sonar más natural decir:

• I attached proof of ownership as a supporting document.
• I attached the proof of ownership to the application.
• I included proof of ownership in the supporting documents.

O sea, la oración original se entiende, pero en ciertos contextos un hablante nativo podría preferir una versión más específica según lo que realmente se adjuntó y a qué.