The watering can is too full to move.

No. En esta oración, watering can es un sustantivo compuesto.

• watering = de regar / para regar
• can = lata, recipiente; aquí forma parte del objeto completo

Entonces watering can significa regadera o lata para regar plantas.

Aquí can no significa poder.
En inglés, can puede ser:

• un verbo modal: I can swim
• un sustantivo: a can of soda
• parte de una expresión fija: watering can

En esta frase, es claramente un sustantivo.

The es el artículo definido: el / la / los / las.

Se usa porque se habla de una regadera específica, no de cualquier regadera.

• The watering can... = La regadera...
• A watering can... = Una regadera...

Si dijeras A watering can is too full to move, sonaría como si hablaras de una regadera cualquiera, no de una en particular.

La estructura es:

too + adjetivo + to + verbo

Y significa:

demasiado + adjetivo + para + verbo

Entonces:

• too full = demasiado llena
• to move = para mover

Toda la parte:

too full to move
= demasiado llena para moverla

Más ejemplos:

• too heavy to lift = demasiado pesado para levantarlo
• too hot to eat = demasiado caliente para comerlo
• too tired to work = demasiado cansado para trabajar

La idea es que hay tanto de esa cualidad que la acción ya no es posible o resulta difícil.

Es una diferencia muy importante:

• very full = muy llena
• too full = demasiado llena

Very solo intensifica.
Too expresa que hay un exceso que causa un problema o impide algo.

Comparación:

• The watering can is very full.
  = La regadera está muy llena.
  (Solo describe.)

• The watering can is too full to move.
  = La regadera está demasiado llena para moverla.
  (Está tan llena que eso crea una dificultad.)

Porque full describe un estado: algo está lleno.

• The watering can is full. = La regadera está llena.

Filled es el participio de fill y normalmente se usa más para hablar de la acción de llenar o del resultado de esa acción:

• The watering can was filled with water.
  = La regadera fue llenada con agua / se llenó de agua.

En esta oración, lo natural es describir la condición del objeto, por eso full suena mejor.

Buena pregunta. En inglés, después de too + adjetivo + to + verbo, muchas veces no se repite el objeto si ya está claro por el contexto.

Por eso:

• The watering can is too full to move.

se entiende como:

• The watering can is too full for someone to move it.

En español solemos expresar el objeto más claramente:

• La regadera está demasiado llena para moverla.

En inglés, to move sin it suena natural porque ya sabemos que se habla de mover la regadera.

Exacto: aquí move no significa que la regadera se mueva por sí sola.

La idea real es:

• está demasiado llena para que alguien la mueva
• está demasiado llena como para moverla

O sea, el sujeto lógico de move es una persona, aunque no aparece explícitamente en la oración.

Esto pasa mucho en inglés con esta estructura:

• The box is too heavy to carry.
  = La caja está demasiado pesada para cargarla.
• The table is too big to fit through the door.
  = La mesa es demasiado grande para pasar por la puerta.

Porque el sujeto, The watering can, es singular:

• the watering can = la regadera

Con he / she / it y sustantivos singulares, el verbo be en presente es is.

• The watering can is...
• The boxes are... si fuera plural

Ejemplos:

• The bottle is full.
• The watering cans are full.

No es la mejor opción en la mayoría de los casos.

Para moverse sugiere que la regadera se movería sola, y esa no es la idea principal.

Lo más natural sería:

• La regadera está demasiado llena para moverla.
• La regadera está tan llena que no se puede mover.

La oración en inglés normalmente implica que una persona no puede moverla porque pesa mucho o porque está demasiado llena.

Sí, y el significado es muy parecido.

Comparación:

• The watering can is too full to move.
• The watering can is so full that it can’t be moved.

La segunda versión es más explícita:
Está tan llena que no se puede mover.

La primera es más compacta y muy común en inglés.

Un detalle: en la primera, to move suena más natural en conversación cotidiana.
La segunda, con can’t be moved, usa voz pasiva y suena un poco más explicativa.

En habla natural del inglés de Estados Unidos, varias palabras se reducen un poco:

• watering → algo como uó-rer-ing / waw-der-ing según el acento
• can → aquí como sustantivo, suele sonar claro: kan
• is too → iz tu
• to move → muchas veces tə move, con una to débil

Una guía aproximada para hispanohablantes sería:

de uórerin kan iz tu ful tə muv

Pero lo más importante no es imitar exactamente la escritura en español, sino notar estas ideas:

1. watering can se dice como una sola unidad
2. to en to move suele sonar débil
3. move lleva un sonido largo de u: muuv