She might have lost the cable, so her phone didn’t charge.

Might have lost es una estructura muy común para hablar de una posibilidad en el pasado (no estás seguro/a).

• She might have lost the cable = Es posible que ella haya perdido el cable / Puede que lo haya perdido.
  En inglés, esta forma (might + have + participio) suena más natural y precisa que decir maybe she lost (que también es posible, pero suele sonar más simple o menos “gramatical” en ciertos contextos).

Es el modal perfect:

• might = posibilidad
• have = marca que se refiere al pasado
• lost (participio) = acción
  Fórmula: might have + participio → posibilidad de que algo haya ocurrido.
  Ejemplos:
• He might have forgotten = Puede que haya olvidado.
• They might have left = Puede que se hayan ido.

Porque después de have (en esta estructura) va el participio pasado, no el verbo base.

• Verbo base: lose
• Pasado simple: lost
• Participio pasado: lost
  Entonces: might have lost (no might have lose).

En muchos casos son parecidas, pero con matices:

• might have lost: posibilidad (muy común; suena neutral).
• may have lost: también posibilidad; a veces suena un poco más formal.
• could have lost: puede indicar posibilidad, pero a veces sugiere capacidad/alternativa: pudo haberlo perdido (entre varias opciones).
  En conversación diaria, might have y may have se usan casi igual.

The cable suele usarse cuando el hablante y el oyente saben de qué cable se habla (por ejemplo, el cable del celular que normalmente usa).

• the cable = el cable (específico, conocido por contexto)
• a cable = un cable (cualquiera, no específico)
• her cable enfatiza posesión: su cable, pero no siempre es necesario porque ya aparece her phone y el contexto lo aclara.

No es lo mismo.

• so introduce el resultado/consecuencia:
  She might have lost the cable, so her phone didn’t charge.
  = …así que/por eso su teléfono no cargó.
• because introduce la causa:
  Her phone didn’t charge because she might have lost the cable.
  = No cargó porque quizá perdió el cable.

Porque son dos oraciones independientes unidas por so (una causa posible + una consecuencia). La coma ayuda a separar las dos ideas:

• She might have lost the cable, so her phone didn’t charge.
  En escritura, es muy común poner esa coma antes de so cuando conecta dos cláusulas completas.

didn’t charge (pasado simple) se usa cuando hablas de un momento/episodio terminado en el pasado (por ejemplo, anoche, durante un viaje, en esa ocasión).
hasn’t charged (present perfect) se usa más cuando el resultado llega hasta el presente o es relevante ahora:

• It hasn’t charged (yet). = No ha cargado (todavía).
  En la frase dada, suena a que se refiere a un evento pasado específico, por eso didn’t charge encaja bien.

En este contexto, charge significa cargar (una batería).

• My phone didn’t charge. = Mi teléfono no cargó / no se cargó.
  Charge también puede significar cobrar (por ejemplo, They charge $10 = Cobran $10), pero el contexto del teléfono y el cable deja claro que es “cargar batería”.

Porque she es el sujeto (quién hace/experimenta la acción) y her es un adjetivo posesivo (de quién es el teléfono).

• She = ella
• her phone = su teléfono (de ella)
  En inglés casi siempre se usa el posesivo aquí, en lugar de decir the phone, cuando quieres dejar claro de quién es.