I submitted the structural drawing with proof of ownership.

Submitted es el pasado de submit, y aquí significa entregué formalmente, presenté o envié oficialmente un documento.

En esta oración: I submitted the structural drawing with proof of ownership.
= Entregué/presenté el plano estructural con prueba de propiedad.

Submit se usa mucho en contextos formales, por ejemplo:

• submit an application = presentar una solicitud
• submit documents = entregar documentos
• submit a report = presentar un informe

No suena tan casual como send o give.

Porque submitted está en pasado simple. Indica que la acción ya ocurrió.

• I submit = yo presento / suelo presentar / estoy presentando (dependiendo del contexto, pero por sí solo suena incompleto si hablas de una acción específica)
• I submitted = yo presenté / entregué

En la frase, la idea es que la persona ya hizo la entrega.

Se usa the porque se refiere a un documento específico que el hablante y el oyente probablemente identifican.

• the structural drawing = el plano estructural (uno específico)
• a structural drawing = un plano estructural (cualquiera, no especificado)

Entonces:

• I submitted the structural drawing = entregué el plano estructural
• I submitted a structural drawing = entregué un plano estructural

Structural drawing es un término técnico. Normalmente se refiere a un plano estructural o dibujo estructural en arquitectura o ingeniería.

Puede incluir elementos como:

• vigas
• columnas
• cimentación
• detalles de soporte de la estructura

En inglés, drawing no siempre significa un dibujo artístico. En contextos técnicos, muchas veces significa plano.

Proof of ownership significa prueba de propiedad o comprobante de que alguien es el dueño de algo.

Por ejemplo, puede ser:

• una escritura
• un título
• un certificado
• un recibo oficial
• un documento legal

Ownership = propiedad / titularidad
Proof = prueba / comprobante

Porque proof of ownership suele usarse como una expresión general para hablar del tipo de documento, no necesariamente para contar “una prueba” como unidad individual.

En inglés, proof muchas veces es incontable en este tipo de uso:

• with proof of ownership
• without proof of payment
• proof of identity

Si quisieras enfatizar un documento específico, podrías oír:

• a proof of ownership document
• a document as proof of ownership

Pero la forma más natural en esta oración es with proof of ownership.

En esta oración, lo más natural es entender que with proof of ownership indica qué se entregó junto con el plano estructural.

O sea:

• la persona entregó el plano estructural
• junto con prueba de propiedad

En otras palabras: I submitted [the structural drawing] [with proof of ownership].

Suena como si hubiera presentado ambos elementos como parte del trámite.

Sí, se puede, pero cambia ligeramente el enfoque.

• I submitted the structural drawing with proof of ownership.
  Enfatiza primero el plano estructural.

• I submitted proof of ownership with the structural drawing.
  Enfatiza primero la prueba de propiedad.

Ambas pueden ser correctas si entregaste los dos documentos. La diferencia principal es qué elemento recibe más atención al inicio de la oración.

Se pronuncia aproximadamente: sab-MI-tid.

Más detalladamente:

• sub suena parecido a sab
• el acento va en MI
• -tted suena como tid en inglés americano rápido

Aproximación: I submitted ≈ ai sab-MI-tid

Aproximaciones útiles:

• structural ≈ STRAK-cher-al
• drawing ≈ DRA-wing o DRO-wing (depende del acento)
• ownership ≈ ÓU-ner-ship

Pistas:

• structural: la combinación ct muchas veces suena como una especie de kch
• drawing: la w se nota; no es solo droring
• ownership: viene de owner
  • ship

No exactamente, aunque a veces se relacionan.

• ownership = el hecho de ser dueño, la titularidad
• property = propiedad en el sentido de bien, inmueble, posesión o característica, según el contexto

Ejemplos:

• proof of ownership = prueba de titularidad / prueba de propiedad
• the property = la propiedad / el inmueble

En esta oración, ownership habla de la condición legal de ser dueño, no del objeto en sí.

Sí, suena natural, especialmente en un contexto formal, técnico o administrativo.

También podrían decir:

• I submitted the structural plans with proof of ownership.
• I submitted the structural drawing along with proof of ownership.

Along with suena un poco más explícito que with, pero ambas opciones son naturales.

La estructura es:

I + submitted + the structural drawing + with proof of ownership

O sea:

• I = sujeto
• submitted = verbo en pasado
• the structural drawing = objeto directo
• with proof of ownership = complemento con with, que añade información sobre lo que acompañó la entrega

Es una oración simple, clara y formal.