tietää ('to know a fact')

Tietää means "to know" in the sense of knowing a fact — knowing that something is the case, knowing information, knowing an answer. It is a Type 1 verb with regular t ↔ d gradation in the present (tietäätiedän), but it hides two genuine irregularities that no general rule predicts: an assibilated past (tiesi, not *tietti) and a contracted participle (tiennyt, not *tietänyt). Those two forms are the whole difficulty of this verb — everything else is mechanical. This is one to over-learn.

Principal parts

InfinitivePresent 1sgPresent 3sgPast 3sgPast participle
tietäätiedäntietäätiesitiennyt

Core conjugation

PersonPresentPastConditionalPerfect
minätiedäntiesintietäisinolen tiennyt
sinätiedättiesittietäisitolet tiennyt
häntietäätiesitietäision tiennyt
metiedämmetiesimmetietäisimmeolemme tienneet
tetiedättetiesittetietäisitteolette tienneet
hetietävättiesivättietäisivätovat tienneet
negativeen tiedäen tiennyten tietäisien ole tiennyt

Read the present column first: weak d wherever the syllable closes (tie-dän, tie-dät, tie-däm-me, tie-dät-te), strong t in the open-syllable 3rd persons (tie-tää, tie-tä-vät). That much is ordinary t↔d gradation.

Now the two traps:

  • Past tiesi. Historically the t before the past -i- turned into s (a change called assibilation). So the stem tietä- gives tie- + si = tiesi, right across the paradigm (tiesin, tiesit, tiesi, tiesimme, tiesitte, tiesivät). It is emphatically not *tietti or *tietin. The same -si past shows up in a small family of verbs — most usefully ymmärtääymmärsi ("understood") and löytäälöysi ("found").
  • Participle tiennyt. The expected *tietänyt never surfaces; the cluster contracts to nn, giving tiennyt (plural tienneet). This drives the perfect (olen tiennyt), the pluperfect (olin tiennyt), and the negative past (en tiennyt).

The conditional and imperative are regular. Imperative: tiedä! (2sg, weak) and tietäkää! (2pl, strong); negative älä tiedä / älkää tietäkö. Passive: present tiedetään, past tiedettiin, perfect on tiedetty, conditional tiedettäisiin; negatives ei tiedetä, ei tiedetty.

Tiedän vastauksen, mutta annan sinun arvata ensin.

I know the answer, but I'll let you guess first.

En tiennyt, että olit jo palannut lomalta.

I didn't know you had already come back from vacation.

💡
The two forms to burn into memory are the past tiesi and the participle tiennyt. If you build them by rule you will produce *tietti and *tietänyt — both wrong. Say "tiedän → tiesin → olen tiennyt" as a fixed chant.

Rection: an object or an että-clause

Tietää takes either a noun object (total or partitive as usual) or a whole subordinate clause introduced by että ("that"):

Kukaan ei tiedä hänen osoitettaan.

Nobody knows his address.

Tiedän, että tämä kuulostaa oudolta, mutta luota minuun.

I know this sounds strange, but trust me.

You can also embed an indirect question with an interrogative word, no että needed: tiedätkö, missä hän asuu? ("do you know where he lives?"), en tiedä, milloin juna lähtee ("I don't know when the train leaves").

Tiedätkö, mihin aikaan kauppa sulkeutuu?

Do you know what time the shop closes?

tietää vs tuntea vs osata: three ways to "know"

English piles three ideas onto one verb; Finnish splits them, and picking the wrong one is the most common error of all. See the full know-verbs guide for the details.

VerbSenseExample
tietääknow a fact / that…Tiedän hänen nimensä.
tunteaknow / be acquainted with a person or placeTunnen hänet hyvin.
osataknow how to / be able to (a skill)Osaan uida.

Tunnen hänet, mutta en tiedä, missä hän asuu.

I know him, but I don't know where he lives.

Osaatko soittaa kitaraa vai tiedätkö vain teoriassa?

Can you actually play the guitar, or do you just know it in theory?

The idiom kuka tietää ("who knows") is fixed and very common: kuka tietää, ehkä sataa huomenna ("who knows, maybe it'll rain tomorrow").

Common Mistakes

❌ En tietänyt siitä mitään.

Incorrect — the participle contracts to tiennyt, not *tietänyt.

✅ En tiennyt siitä mitään.

I didn't know anything about it.

❌ Hän tietti vastauksen heti.

Incorrect — the past is assibilated: tiesi, not *tietti.

✅ Hän tiesi vastauksen heti.

He knew the answer right away.

❌ Tiedätkö tämän ihmisen?

Incorrect — knowing a person is tuntea, not tietää.

✅ Tunnetko tämän ihmisen?

Do you know this person?

❌ Tiedän puhua suomea.

Incorrect — knowing how to do something is osata, not tietää.

✅ Osaan puhua suomea.

I know how to speak Finnish.

Key Takeaways

  • t ↔ d gradation in the present: weak tiedän (closed syllable) vs strong tietää, tietävät (open).
  • Two irregulars to memorise: past tiesi (assibilation, not *tietti) and participle tiennyt (contraction, not *tietänyt).
  • Governs a noun object, an että-clause, or an embedded question.
  • Use tietää only for factstuntea for people/places, osata for skills.

Now practice Finnish

Reading grammar gets you part of the way. The exercises are where it sticks — free, no signup needed.

Start learning Finnish

Related Topics

  • tuntea ('to know / feel')B1Full conjugation of tuntea — Type 1 with nt↔nn gradation and the irregular past tunsi — plus knowing a person, feeling a sensation, and tuntea vs tietää.
  • osata ('to know how')A2Full conjugation and usage of osata ('to know how / be able'), a Type 4 verb: it governs the A-infinitive for skills (osaan uida) and the partitive for a mastered language.
  • 'know': tietää, tuntea, osataA2How to choose among tietää (know a fact), tuntea (be acquainted with a person/place, or to feel), and osata (know how to do something) — the three verbs English 'know' collapses into one.
  • Qualitative Gradation: t → dA2Strong t softens to d in a closed syllable — katu→kadun, äiti→äidin, pöytä→pöydän, tietää→tiedän — a sound that barely exists outside gradation.
  • ymmärtää ('to understand')A2Full conjugation and usage of ymmärtää ('to understand'), a Type 1 verb with rt↔rr gradation and the irregular assibilated past ymmärsin.