We saw fire and called the police.

Se usa el pasado simple. La oración cuenta dos acciones terminadas en el pasado:

• saw = pasado de see
• called = pasado de call

Se usa este tiempo cuando hablamos de eventos completos: primero vimos el fuego y después llamamos a la policía.

Porque see es el verbo en presente, y aquí la acción ocurrió en el pasado.

• see = ver
• saw = vio / vimos / viste, según el sujeto
• seen = participio pasado

Con we, queda:

• We see = vemos
• We saw = vimos

Ojo: see es un verbo irregular, por eso no forma el pasado con -ed.

Porque call es un verbo regular. En pasado simple, los verbos regulares normalmente agregan -ed:

• call → called
• work → worked
• open → opened

En esta oración:

• called the police = llamamos a la policía

La pronunciación de called termina con sonido d, no ed separado.

Porque en inglés, cuando el mismo sujeto hace dos acciones seguidas unidas por and, no es necesario repetirlo.

• We saw fire and called the police.
• We saw fire and we called the police.

Las dos son correctas, pero la primera suena más natural y más fluida.

And conecta las dos acciones:

1. vimos fuego
2. llamamos a la policía

Aquí and no solo significa y, también da la idea de secuencia natural de eventos: pasó una cosa y luego la otra.

Buena pregunta. Fire sin artículo puede referirse al fuego en general, a llamas o a la presencia de fuego. Pero en muchos contextos, si hablamos de un incendio específico, a fire suena más natural.

• We saw fire = vimos fuego / vimos llamas
• We saw a fire = vimos un incendio

Así que la oración dada es posible, pero We saw a fire and called the police también sería muy común, e incluso más específica.

Porque en inglés el verbo call normalmente funciona directamente con la persona o institución:

• call the police
• call my mom
• call a doctor

En español decimos llamar a la policía, pero en inglés ese a no se traduce como to en este caso.

Call to existe, pero significa otra cosa, más como gritarle a alguien o llamar hacia alguien, no hacer una llamada.

Porque the police se refiere a la institución o al cuerpo policial en general.

• the police = la policía

Normalmente en inglés se dice así cuando hablamos de contactar a la policía:

• call the police
• the police arrived
• the police are here

Ojo: police no suele llevar -s al final como plural normal. No se dice polices para hablar de policías en general.

Es una duda muy común.

• see = ver, percibir con los ojos
• look at = mirar, dirigir la vista hacia algo
• watch = observar durante un tiempo, con atención

En esta oración se usa saw porque la idea es que vimos el fuego, es decir, lo percibimos.

Ejemplos:

• We saw fire. = vimos fuego
• We looked at the fire. = miramos el fuego
• We watched the fire. = observamos el fuego por un tiempo

Sí, es correcto.

Cambios:

• a fire hace la idea más específica: un incendio
• repetir we da un poco más de énfasis, pero no es obligatorio

Comparación:

• We saw fire and called the police. = más breve
• We saw a fire and we called the police. = más explícita

Ambas se entienden bien.

Aproximadamente así en inglés de Estados Unidos:

• saw → só
• called → kold
• police → puh-LÍIS

Detalles útiles:

• saw rima más o menos con law
• en called, la terminación -ed suena solo como d
• en police, la fuerza va en la segunda sílaba: po-LICE

Sí. Normalmente esa es la interpretación natural.

La estructura:

• We saw fire
• and called the police

sugiere una secuencia:

1. ocurrió la primera acción
2. luego reaccionamos con la segunda

No siempre and marca tiempo de manera estricta, pero aquí sí se entiende así por lógica del contexto.