We were supposed to lock the door before dinner.

Es la estructura be supposed to + verbo base.

En esta oración:

• were = pasado de to be para we
• supposed to = indica una expectativa, plan, deber o lo que se esperaba que ocurriera
• lock = verbo principal en forma base

La fórmula completa aquí es:

we + were + supposed to + lock

No expresa exactamente una obligación fuerte como una ley; más bien dice lo que se suponía que hiciéramos.

Porque el sujeto es we.

En pasado del verbo to be:

• I / he / she / it → was
• you / we / they → were

Por eso:

• We were supposed to... ✅
• We was supposed to... ❌

Porque después de supposed to se usa el verbo en forma base.

La estructura correcta es:

• supposed to lock ✅
• supposed to locked ❌
• supposed to locking ❌

Aquí to lock funciona como infinitivo.

Otros ejemplos:

• She was supposed to call.
• They were supposed to arrive early.

La diferencia principal está en el matiz:

• We were supposed to lock the door
  = era lo esperado, lo planeado o lo que debíamos hacer

• We had to lock the door
  = había una necesidad u obligación más directa

En muchos contextos, were supposed to puede sonar como:

• era nuestra responsabilidad
• eso era lo acordado
• eso debía pasar

Y muchas veces también sugiere que tal vez no se hizo.

No necesariamente.

We were supposed to lock the door before dinner dice que se esperaba que cerráramos la puerta antes de cenar, pero no confirma si lo hicimos o no.

Muy seguido, esta estructura en pasado da a entender que probablemente no se hizo, por ejemplo:

• We were supposed to lock the door before dinner, but we forgot.

Pero la oración sola no lo asegura al 100%.

Porque en inglés, cuando hablas de comidas de manera general, normalmente no usas artículo.

Se dice:

• before dinner
• after lunch
• at breakfast

No es común decir:

• before the dinner ❌

Solo usarías the si hablas de una cena específica en un contexto especial, pero en la frase normal del día a día se usa simplemente before dinner.

En presente cambias were por are:

• We are supposed to lock the door before dinner.

Comparación:

• We are supposed to... = se supone que debemos hacerlo ahora / habitualmente / según el plan actual
• We were supposed to... = se suponía que debíamos hacerlo en el pasado

Negativa:

• We were not supposed to lock the door before dinner.
• Contracción: We weren’t supposed to lock the door before dinner.

Esto significa que no se suponía que cerráramos la puerta antes de cenar.

Pregunta:

• Were we supposed to lock the door before dinner?

Aquí inviertes el orden:

• were + subject + supposed to + verbo

No. We’re significa we are, no we were.

Entonces:

• We’re supposed to lock the door = presente
• We were supposed to lock the door = pasado

En escritura estándar, we were no tiene una contracción común como we’re.

Eso es importante porque cambia el tiempo verbal.

En habla natural, muchas veces supposed to no suena tan claro como se escribe.

Con frecuencia suena parecido a:

• supposta
• sposta en habla rápida

Pero se escribe siempre:

• supposed to

Entonces puedes escuchar algo como:

• We were supposta lock the door before dinner

aunque la forma correcta escrita sigue siendo:

• We were supposed to lock the door before dinner.

No. Eso es incorrecto.

Después de supposed to va el verbo base:

• We were supposed to lock the door. ✅

No se usa gerundio:

• We were supposed to locking the door. ❌

La regla aquí es muy estable:

• be supposed to + verbo base