It was approved; as a result, they issued credit.

Porque it was approved está en voz pasiva.

• Activo: They approved it
• Pasivo: It was approved

La voz pasiva se usa mucho en inglés cuando:

• no sabemos quién hizo la acción,
• no importa decir quién la hizo,
• o queremos enfocarnos en el resultado.

Aquí el enfoque está en it, o sea, en la solicitud, aplicación, transacción, etc., no en la persona o entidad que la aprobó.

La estructura es:

• was = pasado del verbo to be
• approved = participio pasado de approve

Entonces:

• it was approved = fue aprobado / fue aprobada

It se refiere a alguna cosa mencionada antes en el contexto, por ejemplo:

• una solicitud,
• una aplicación,
• una compra,
• una cuenta,
• un préstamo,
• una línea de crédito.

En inglés, it se usa para objetos, ideas, procesos o situaciones que no son personas.
Como la frase aparece sola, no sabemos exactamente qué es, pero el contexto normalmente lo aclara.

Ejemplo:

• The application was reviewed. It was approved.
  • Aquí it = the application

El ; conecta dos partes muy relacionadas de la oración.

La idea es:

• It was approved
• as a result, they issued credit

El punto y coma aquí suena más formal y escrito que poner solo una coma.

Sirve porque la segunda parte expresa una consecuencia directa de la primera.

También podría escribirse de otras formas:

• It was approved. As a result, they issued credit.
• It was approved, so they issued credit.
• It was approved; therefore, they issued credit.

La versión con punto y coma + conector es bastante natural en inglés formal o escrito.

As a result es un conector que indica consecuencia. Equivale a:

• como resultado
• por eso
• por lo tanto
• en consecuencia

En esta oración, conecta la aprobación con la acción de emitir crédito.

Estructura:

• primera idea
• ; as a result,
• segunda idea

Ejemplo similar:

• Sales increased; as a result, the company hired more staff.

También puede aparecer al inicio:

• As a result, they issued credit.

O en medio:

• They, as a result, issued credit.
  Esta última opción es menos común.

They se usa aquí de forma general para referirse a las personas o entidad responsable de emitir el crédito, por ejemplo:

• el banco,
• la financiera,
• el departamento de crédito,
• la empresa.

No siempre significa varias personas físicas concretas; muchas veces en inglés they representa a una organización o a la gente que trabaja en ella.

Por ejemplo:

• The bank reviewed the application. It was approved; as a result, they issued credit.

Aquí they probablemente significa el banco o los empleados del banco.

Porque issue credit es una combinación más formal y más común en contextos financieros.

• give credit puede entenderse, pero suena menos técnico.
• issue credit suena más profesional, como lenguaje de banco, tienda o sistema financiero.

Otras opciones comunes en inglés financiero son:

• grant credit
• extend credit
• approve credit

Matiz aproximado:

• issue credit = emitir/otorgar crédito
• grant credit = conceder crédito
• extend credit = ofrecer crédito o permitir comprar ahora y pagar después

Entonces, they issued credit suena natural en un contexto de negocios o finanzas.

Porque la oración describe una secuencia de acciones ya completadas en el pasado:

1. It was approved
2. they issued credit

La primera acción ocurrió primero y la segunda fue la consecuencia.

Tiempos verbales:

• was approved = pasado simple en pasiva
• issued = pasado simple en activa

No se usa presente porque no está hablando de una verdad general ni de una acción habitual, sino de un caso específico que ya ocurrió.

Se forma con esta estructura de pasiva en pasado:

• sujeto + was/were + participio pasado

Aquí:

• it = sujeto
• was = pasado de to be
• approved = participio pasado de approve

Más ejemplos:

• It was accepted
• It was rejected
• It was processed

Si el sujeto fuera plural, usaríamos were:

• The applications were approved

Aquí credit se usa como un sustantivo más bien general o no contable en sentido financiero.

Por eso es natural decir:

• they issued credit

y no necesariamente:

• they issued a credit

En finanzas, credit puede referirse de forma general a:

• la extensión de crédito,
• la posibilidad de comprar y pagar después,
• una línea de crédito,
• un monto acreditado, según el contexto.

Si quieres hablar de algo más específico, sí podrían aparecer otras estructuras, por ejemplo:

• they issued a line of credit
• they issued a credit to the account
• they granted credit

Ojo: credit tiene varios significados en inglés:

• crédito financiero
• reconocimiento o mérito
• un crédito contable
• una materia/crédito académico

Aquí el significado es financiero.

Sí, y el significado general seguiría siendo parecido, aunque cambia el nivel de formalidad.

Opciones:

• It was approved, so they issued credit.
  Más conversacional.

• It was approved; therefore, they issued credit.
  Más formal.

• It was approved; as a result, they issued credit.
  Formal y muy claro en la relación causa-consecuencia.

Entonces:

• so = más común en conversación
• therefore = más formal
• as a result = formal y explicativo

No. El punto y coma no se pronuncia como una palabra. Solo marca una pausa y una relación entre ideas en la escritura.

Al hablar, normalmente harías una pequeña pausa:

• It was approved // as a result, they issued credit.

La entonación ayuda a mostrar que la segunda parte es consecuencia de la primera.

En conversación, muchas veces la gente diría algo más natural como:

• It was approved, so they issued credit.

Porque el punto y coma es más común en escritura que en habla.

Una forma útil de verla es así:

• It was approved = primero pasó la aprobación
• as a result = esto introduce la consecuencia
• they issued credit = después dieron/emitieron el crédito

O sea, la estructura lógica es:

evento 1 + consecuencia + evento 2

También puedes analizarla por funciones:

• It = sujeto
• was approved = verbo en pasiva
• as a result = conector de consecuencia
• they = sujeto de la segunda cláusula
• issued = verbo principal
• credit = objeto

Eso ayuda a entender por qué la oración tiene dos partes completas unidas por un punto y coma.